Nghiên cứu nổi bật phương pháp tiếp cận MEND để đảo ngược bệnh Alzheimer

Phương pháp tiếp cận tiểu thuyết này có thể sửa đổi tâm trí của bệnh Alzheimer không?

Một số nghiên cứu cho thấy phương pháp tiếp cận MEND là một cách có thể điều trị, và thậm chí ngược lại, các triệu chứng của bệnh Alzheimer.

Bệnh Alzheimer là một tình trạng tiến triển ảnh hưởng đến khoảng 5,3 triệu người Mỹ. Các triệu chứng của nó bao gồm mất trí nhớ, nhầm lẫn, mất phương hướng và các vấn đề về giao tiếp. Không được kiểm soát, bệnh Alzheimer dẫn đến sự suy giảm hoàn toàn của não và cơ thể, cũng như cái chết cuối cùng.

Thật không may, một số loại thuốc mới để điều trị bệnh Alzheimer đã được thử nghiệm trong thập kỷ qua và cho đến nay nói chung đã thất bại trong việc tạo ra nhiều sự khác biệt trong các thử nghiệm lâm sàng của họ. Trong thực tế, Hiệp hội Alzheimer mô tả bệnh Alzheimer là bệnh duy nhất trong số mười nguyên nhân tử vong hàng đầu mà không có cách chữa trị hoặc điều trị hiệu quả. Chỉ một số ít thuốc đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) phê chuẩn để điều trị bệnh Alzheimer và hiệu quả của chúng khá hạn chế.

Tuy nhiên, trong một nghiên cứu được công bố vào tháng 6 năm 2016, một nhóm các nhà nghiên cứu đang báo cáo rằng họ có thể thay đổi điều đó. Nghiên cứu báo cáo sự cải thiện đáng kể - đến mức các tác giả đã gán cho nó một "sự đảo ngược" các triệu chứng - ở những người trước đây đã được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ . (Suy giảm nhận thức nhẹ là một điều kiện mà một số suy giảm trong suy nghĩ và bộ nhớ đã được phát hiện.

Nó làm tăng nguy cơ Alzheimer sẽ phát triển.) Hơn nữa, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng những cải thiện nhận thức này vẫn ổn định trong khi những người tham gia nghiên cứu tiếp tục tuân theo phương pháp MEND.

MEND LÀ GÌ? Tại sao nó có thể hoạt động?

MEND là viết tắt viết tắt của tăng cường trao đổi chất cho sự thoái hóa thần kinh.

Mục tiêu của phương pháp MEND là xem xét nhiều khía cạnh sức khỏe của một người, thay vì tìm kiếm một loại thuốc kỳ diệu chỉ nhắm vào một khu vực cụ thể, chẳng hạn như protein beta amyloid xây dựng và phát triển các mảng trong não của những người bị bệnh Alzheimer .

Các nhà nghiên cứu đằng sau MEND so sánh cách tiếp cận của họ với các bệnh mãn tính khác như ung thư, HIV / AIDS và bệnh tim mạch. Điều trị thành công các điều kiện này thường liên quan đến sự phát triển của một loại phương pháp tiếp cận cocktail bao gồm một sự kết hợp của thuốc và can thiệp không thuốc được cá nhân dựa trên các điều kiện cụ thể của từng người.

Tương tự như vậy, khi chúng ta nhìn vào những gì gây ra bệnh Alzheimer , nhiều nhà nghiên cứu nghĩ rằng nó không chắc rằng có một yếu tố duy nhất có trách nhiệm. Nhiều khả năng, nhiều yếu tố góp phần vào sự phát triển của bệnh Alzheimer và các loại chứng mất trí khác .

Kết hợp nhiều yếu tố có vẻ hợp lý khi chúng ta xem xét một số cách tiếp cận khác nhau (như chế độ ăn uống , tập thể dụcluyện tập tinh thần ) đã chứng minh một số thành công hạn chế trong việc cải thiện chức năng nhận thức . Nếu các phương pháp tiếp cận khác nhau được kết hợp, có thể đạt được mức độ thành công cao hơn trong điều trị bệnh Alzheimer vì mỗi phương pháp có thể nhắm đến một khía cạnh khác nhau của những yếu tố gây nên hoặc suy giảm nhận thức.

Một số lĩnh vực mà MEND ước tính và mục tiêu bao gồm:

Nghiên cứu

Mười người tham gia đã tham gia vào nghiên cứu này. Khi bắt đầu nghiên cứu, mỗi người trong số họ đã chẩn đoán bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ. Các chẩn đoán được chứng minh bằng nhiều xét nghiệm bao gồm khối lượng não vùng hippocampal , MRI , quét PET, kiểm tra Stroop , mức homocysteine, kiểm tra nhịp chữ số , kiểm tra trí nhớ thính giác, MMSE , báo cáo suy giảm trí nhớ chủ quan và khó khăn trong việc tìm kiếm từ .

Những người tham gia cũng được thử nghiệm để xác định xem họ có phải là người mang gen APOE4 hay không. Gen APOE4 làm tăng khả năng một người sẽ phát triển bệnh Alzheimer, nhưng nó không làm cho nó chắc chắn.

Mỗi người trong số mười người tham gia vào nghiên cứu này tham gia vào một kế hoạch điều trị cá nhân có liên quan đến nhiều thành phần theo kết quả kiểm tra của họ. Một số chỉ thị của họ bao gồm tăng lượng giấc ngủ mỗi đêm, dùng melatonin (bổ sung tự nhiên ) để cải thiện giấc ngủ, cải thiện chế độ ăn uống để giảm đường , gluten, thịt và ngũ cốc đơn giản, và tăng hoa quả, rau quả , quả việt quất và phi nông nghiệp cá, ăn chay trước khi ngủ vào ban đêm trong ít nhất 3 giờ và tổng cộng 12 giờ qua đêm, bổ sung vitamin D3 , C và / hoặc E hàng ngày, liều citicoline hàng ngày, cải thiện vệ sinh răng miệng , liều dầu dừa hàng ngày và chất curcumin ( tumeric) , liệu pháp hormon, quản lý căng thẳng như yoga, tập thể dục thường xuyên và tập thể dục tinh thần thường xuyên.

Kết quả

Mỗi người trong số mười người tham gia vào nghiên cứu này đã trải qua những cải tiến đáng kể trong nhận thức của họ, dựa trên cả báo cáo của họ và của những người thân yêu của họ, cũng như kết quả kiểm tra nhận thức. Những cải tiến này là như vậy mà vào cuối của nghiên cứu, hầu hết người tham gia đã không đáp ứng các tiêu chí cho một chẩn đoán bệnh Alzheimer hoặc suy giảm nhận thức nhẹ. Ngoài ra, hoạt động nhận thức của họ vẫn ổn định trong tối đa bốn năm nay, đó là thời gian dài nhất một trong những cá nhân đã tham gia giao thức này. Điều này duy trì cải tiến về cơ bản là chưa từng thấy khi thảo luận về điều trị bệnh Alzheimer.

Một số ví dụ về những cải tiến đáng chú ý trong nghiên cứu này bao gồm điểm số Mini Mental State Exam (MMSE) là 23 (cho thấy bệnh Alzheimer nhẹ) cải thiện thành 30 (điểm hoàn hảo), điểm MMSE 22 đã cải thiện thành 29 và sự gia tăng đáng kể về kích thước của vùng đồi thị trong não của một người tham gia khác. Nghiên cứu báo cáo rằng khối lượng hippocampal của người này bắt đầu ở phân vị thứ 17 và tăng lên 75 phần trăm. Điều này là đáng chú ý vì vùng đồi thị là một khu vực trong não thường gắn liền với khả năng ghi nhớ thông tin, và kích thước nhỏ hơn đã được tương quan với bộ nhớ giảm.

Cuối cùng, trước khi tham gia vào nghiên cứu này, một số người tham gia có vấn đề tại nơi làm việc hoặc ở nhà liên quan đến hoạt động nhận thức của họ. Kết luận của nghiên cứu, một số đã có kinh nghiệm cải thiện khả năng hoạt động tốt trong công việc và ở nhà.

Một nghiên cứu tương tự

Trong năm 2014, một nghiên cứu tương tự được tiến hành bởi Dale E. Bredesen và được công bố trên tạp chí Aging . (Bredesen là một trong những tác giả của nghiên cứu được công bố trong năm 2016.) Nghiên cứu năm 2014 cũng liên quan đến 10 người tham gia bị Alzheimer, suy giảm nhận thức nhẹ hoặc suy giảm nhận thức chủ quan . Giao thức MEND được áp dụng cho từng người trong số những người này, và tất cả những người này đều có kinh nghiệm về nhận thức được cải thiện. Người thứ mười, một quý ông mắc bệnh Alzheimer giai đoạn cuối , tiếp tục suy giảm mặc dù giao thức MEND.

Báo cáo của nghiên cứu đã xác định một sự thay đổi quan trọng và đáng chú ý sau khi giao thức MEND được sử dụng - khả năng thành công trong công việc. Nó chỉ ra rằng sáu trong mười người đã phải bỏ công việc của mình hoặc gặp phải những vấn đề nghiêm trọng trong công việc của họ do vấn đề nhận thức của họ. Sau khi họ tham gia với phương pháp MEND, cả sáu người đều có thể trở lại làm việc hoặc có kinh nghiệm cải thiện chức năng nhận thức đáng chú ý trong công việc của họ.

Ưu điểm

Rõ ràng, thành công của nghiên cứu này (cũng như của nghiên cứu trước đây) trong việc đảo ngược sự tiến triển của bệnh Alzheimer ở ​​những người tham gia là rất thú vị và có khả năng bước tiến lớn trong nỗ lực chữa trị, chữa bệnh và ngăn ngừa bệnh Alzheimer. Ngoài ra, ý tưởng đằng sau nghiên cứu về việc có thể kết hợp các khía cạnh khác nhau của những gì chúng ta đã biết về sức khỏe não bộ có ý nghĩa, đặc biệt là do thiếu thành công của các thử nghiệm lâm sàng khác về phương pháp điều trị có thể.

Nhược Điểm

Trong khi kết quả rất đáng khích lệ, có một số người trong cộng đồng khoa học đang đặt câu hỏi nghiên cứu này là không rõ ràng và thiên vị vì nó không phải là nghiên cứu mù đôi. Một nghiên cứu mù đôi là nơi không phải là các nhà nghiên cứu, cũng như những người tham gia, biết ai đang được điều trị. Nó ngăn chặn khả năng kết quả của nghiên cứu bị ảnh hưởng bởi sự thiên vị của các nhà nghiên cứu, cũng như khả năng những người tham gia bị ảnh hưởng bởi hiệu ứng giả dược (nơi họ mong muốn cải thiện và do đó họ làm).

Một số cũng phê bình nghiên cứu bởi vì nó không giải thích cách các môn học được chọn, và cỡ mẫu rất nhỏ chỉ 10 và, khi các bài kiểm tra nhận thức tương tự được lặp lại, có khuynh hướng thử nghiệm- người dùng để cải thiện hiệu suất của họ.

Cũng có một lo ngại rằng các nhà nghiên cứu đang tìm cách tận dụng kết quả nghiên cứu vì giao thức MEND đã được đăng ký nhãn hiệu và tiếp thị bởi Muses Labs như một cách tiếp cận cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế mà họ có thể đạt được chứng nhận của họ.

Các nhà nghiên cứu tham gia vào nghiên cứu này cũng cảnh báo rằng giao thức phức tạp và khó thực hiện. Thật vậy, họ chỉ ra trong mô tả của nghiên cứu rằng không ai trong số những người tham gia hoàn toàn theo tất cả các chỉ thị cho giao thức MEND.

Cuối cùng, nó là thú vị để lưu ý rằng hầu hết những người tham gia của cả hai nghiên cứu đều trẻ hơn nhiều người trải qua bệnh Alzheimer và các loại chứng mất trí. Điều đó cũng có thể đặt ra câu hỏi nếu giao thức MEND có hiệu quả khi áp dụng cho những người ở độ tuổi lớn hơn, hoặc nếu tuổi trẻ của những người tham gia đóng một vai trò trong sự thành công của phương pháp MEND.

Cái gì tiếp theo?

Mặc dù có những câu hỏi và phê bình này, kết quả của nghiên cứu này rất đáng khích lệ. Họ nhấn mạnh sự cần thiết phải đánh giá lại cách tiếp cận của chúng tôi để điều trị bệnh Alzheimer, và họ cũng cung cấp hy vọng trong một lĩnh vực mà thành công đã rất hạn chế.

Tiếp tục nghiên cứu trong lĩnh vực này với một nhóm lớn hơn những người tham gia thông qua một thử nghiệm lâm sàng có kiểm soát là một bước quan trọng tiếp theo để xác định hiệu quả thực sự của phương pháp này để bệnh Alzheimer ..

Nguồn:

Lão hóa. 2014 tháng 9; 6 (9): 707–717. Đảo ngược suy giảm nhận thức: Một chương trình điều trị mới lạ. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/

Lão hóa. 06/12/16. Đảo ngược suy giảm nhận thức trong bệnh Alzheimer. http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1

Y học phân tử EMBO. 2013 tháng 6; 5 (6): 795–798. Điều trị thế hệ tiếp theo cho bệnh Alzheimer. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/

Muses Labs. Giao thức MEND.

Blog Khoa học. Ngày 24 tháng 6 năm 2016. Giao thức MEND ™ dành cho bệnh Alzheimer: Thuốc chức năng trên steroid? (xem lại) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/