Bị chẩn đoán mắc bệnh ung thư thường kích thích mọi người hành động và kích thích bản năng sinh tồn mạnh mẽ. Nhiều nhà cung cấp thuốc thay thế phục vụ cho những lo ngại tự nhiên này, và trong tuyệt vọng nhiều bệnh nhân áp dụng phương pháp tiếp cận shotgun, hấp thụ hàng tá chất thảo dược dựa trên những tuyên bố không rõ ràng từ nhà sản xuất.
Phương pháp "lấy mọi thứ-off-the-shelf" này có thể tốn kém và đôi khi phản tác dụng.
Hầu hết các liệu pháp thay thế cho ung thư tuyến tiền liệt là vô hại, nhưng lời hứa của họ để cải thiện tuổi thọ là rất đáng ngờ. Một số quan điểm về nhiều tuyên bố từ ngành công nghiệp bổ sung rộng lớn có thể hữu ích, cũng như xem xét một số khác, nhiều yêu cầu hợp lệ hơn đối với một số loại thuốc thường không được xem xét cho hoạt động chống ung thư của họ.
Đánh giá xác nhận quyền sở hữu
Trong tìm kiếm của chúng tôi để điều trị hiệu quả, làm thế nào chúng ta có thể tách lúa mì khỏi chaff? Sau khi tất cả, cách tiếp cận shotgun có một giới hạn: chúng tôi không thể khăn xuống hàng chục viên thuốc sau năm năm mà không có xác nhận bằng chứng khoa học. Phải có một cách để sắp xếp thông qua một lĩnh vực khổng lồ của các ứng cử viên và đất đai trên các đại lý hiệu quả nhất.
Trong 20 năm làm việc với bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt, tôi đã học được một số nguyên tắc đáng tin cậy để giúp nhiệm vụ này.
- Nó là điều cần thiết để phân biệt bằng chứng khoa học thực tế từ những câu chuyện hấp dẫn được nấu chín bởi các bộ phận tiếp thị quá nóng. Các nhà tiếp thị quay tất cả các loại lý thuyết thú vị về cách thức, ví dụ, sản phẩm của họ kích thích hệ miễn dịch. Đây là một tuyên bố tuyệt vời cho một chất thảo dược bởi vì không có cách nào để trực tiếp đo lường khả năng miễn dịch và do đó không có cách nào để bác bỏ các yêu sách.
Một loại thuốc miễn dịch chính hãng chỉ được FDA chấp thuận thông qua một cuộc biểu tình cho thấy nó kéo dài sự sống còn một cách rõ ràng. Thật không may, luật nghiêm ngặt như vậy không được áp dụng cho ngành công nghiệp bổ sung. Các công ty bán các sản phẩm thảo dược không bắt buộc phải chứng minh bất cứ điều gì cho bất cứ ai.
- Điều thứ hai cần lưu ý khi xem xét một đại lý không kê toa là giảm giá hoàn toàn tuyên bố hiệu quả dựa trên các nghiên cứu thực hiện với động vật. Những nghiên cứu này đơn giản là không dịch sang con người. Thời gian và thời gian một lần nữa, kết quả tuyệt vời đã được ban đầu đạt được ở chuột chỉ để chứng minh vô giá trị khi thử lại ở người. Nếu các nghiên cứu chuột thành công là một dấu hiệu chính xác về hiệu quả chống ung thư, các vấn đề về ung thư của chúng ta sẽ được chữa trị từ nhiều năm trước.
- Cuối cùng, tôi chưa bao giờ thấy một tác nhân chống ung thư hiệu quả hoàn toàn không có tác dụng phụ. Bất cứ điều gì đủ mạnh để chống ung thư sẽ luôn có ít nhất một số tiềm năng cho các tác dụng phụ. Các tác nhân có tác dụng phụ hoàn toàn nhạt nhẽo có thể được coi là vô dụng đối với ung thư.
Thật không may, ba nguyên tắc này dẫn đến kết luận gần như phổ quát rằng có rất ít cơ sở để chi tiền cho các tác nhân thảo dược để chống ung thư.
Hiệu ứng của chế độ ăn uống
Bất cứ khi nào chủ đề của liệu pháp thay thế được đưa ra thảo luận, sẽ có những câu hỏi nảy sinh về tác động của chế độ ăn uống.
Khi sự nghiệp của tôi trưởng thành, tôi chứng kiến nhiều bệnh nhân ức chế PSA của họ bằng cách tôn trọng chế độ ăn chay thuần chay hoặc ăn kiêng. Niềm tin của tôi về tầm quan trọng của chế độ ăn uống đã được xác nhận thêm khi T. Colin Campbell xuất bản một cuốn sách gọi là Nghiên cứu Trung Quốc cho thấy mối liên hệ chặt chẽ giữa việc tăng lượng protein động vật và tỷ lệ ung thư cao hơn.
Làm thế nào chế độ ăn uống có thể làm cho một tác động lớn như vậy? Chúng tôi không có tất cả các câu trả lời, nhưng có một số giả định rất hợp lý. Đầu tiên, hãy xem xét bản chất của những gì làm cho ung thư nguy hiểm là nhân tế bào và tăng trưởng khối u. Ung thư trở nên nguy hiểm do mở rộng các khối u lan truyền khắp cơ thể gây ra sự cố cơ quan, điều này cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của bệnh nhân.
Không phải là nó hợp lý để giả định rằng các khối u "ăn tốt" sẽ phát triển nhanh hơn những khối u bị thiếu dinh dưỡng? Chế độ ăn nhiều protein động vật thúc đẩy tăng trưởng tế bào bởi vì chúng cung cấp một lượng dư thừa axit amin, các khối xây dựng cơ bản của các tế bào ung thư mới. Protein động vật cũng chứa chất béo dồi dào, một nguồn năng lượng tế bào mạnh. Ví dụ, bánh hamburger “nạc” chứa 50% chất béo, vì vậy protein động vật có thể là nguyên liệu cho lửa của bệnh ung thư.
Ngược lại, chế độ ăn thuần chay có nhiều khả năng ngăn chặn ung thư hơn. Thật không may, chỉ có một thiểu số của con người có kỷ luật tự giác cần thiết để tiếp tục một chế độ ăn thuần chay trên cơ sở lâu dài.
Nhưng một lựa chọn khác có lẽ là thực tế hơn. Một số loại thuốc kê đơn có thể được sử dụng như một liệu pháp thay thế. Hai tác nhân như vậy, statin và metformin, dường như đạt được hiệu quả chống ung thư bằng cách bắt chước những ảnh hưởng của chế độ ăn thuần chay.
Metformin
Metformin là một loại thuốc chung được chấp thuận để điều trị bệnh tiểu đường . Các nghiên cứu cẩn thận đã được thực hiện để đánh giá tỷ lệ sống ở nam giới bị tiểu đường và ung thư tuyến tiền liệt được điều trị bằng metformin. Khi tỷ lệ sống sót của nam giới được điều trị bằng metformin được so sánh với những bệnh nhân khác có cả bệnh tiểu đường và ung thư và được điều trị bằng thuốc không phải metformin, những người đàn ông được điều trị bằng metformin sống lâu hơn.
Tác dụng chống ung thư của Metformin được giải thích tốt nhất bởi tác dụng làm giảm insulin của nó. Insulin cao là xấu cho bệnh nhân ung thư vì insulin có chức năng tương tự như hormone tăng trưởng. Giữ mức insulin trong máu ở mức thấp hơn với một chế độ ăn uống tốt, metformin, hoặc cả hai đều làm giảm kích thích nội tiết tố của tỷ lệ tăng trưởng ung thư.
Statins
Statin, còn được gọi là thuốc cholesterol, là một loại thuốc khác có vẻ như bắt chước tác dụng có lợi của chế độ ăn thuần chay. Trong một báo cáo trình bày bởi Tiến sĩ Park tại cuộc họp thường niên của Hiệp hội tiết niệu Mỹ năm 2015, tỷ lệ chữa bệnh ung thư tuyến tiền liệt đã được chứng minh là tốt hơn 25 phần trăm nếu nam giới uống thuốc cholesterol.
Phát hiện của ông dựa trên một nghiên cứu gồm 17 nghiên cứu quan sát với 30.000 bệnh nhân. Bảy trong số những nghiên cứu này đánh giá những người đàn ông được điều trị bằng bức xạ, chín người được đánh giá được điều trị bằng phẫu thuật, và một người đánh giá sự kết hợp của hai người. Vì một số lý do, tỷ lệ chữa bệnh được cải thiện chỉ được thấy ở những người được điều trị bằng bức xạ.
Phát hiện tương tự đã được báo cáo bởi Tiến sĩ Grace L. Lu-Yao vào năm 2015 tại cuộc họp thường niên của Hiệp hội Ung thư lâm sàng Hoa Kỳ. Trong nghiên cứu của bà với 22.110 bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt, một loại thuốc statin được sử dụng kết hợp với metformin làm giảm nguy cơ tử vong do ung thư 43%.
Aspirin
Aspirin là loại thuốc thứ ba mà bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt cần phải cân nhắc. Mặc dù aspirin có mặt khắp nơi và được biết đến là làm giảm nguy cơ mắc bệnh tim, nhưng các nghiên cứu chỉ ra rằng nó làm giảm nguy cơ đau tim tới 30% - hai bài báo đăng trên tạp chí Clinical Oncology báo cáo các tác dụng chống ung thư đáng kể.
Trong số tháng 10 năm 2012, Tiến sĩ Kevin Choe báo cáo rằng tỷ lệ tử vong do ung thư tuyến tiền liệt mười năm giảm từ 19% xuống còn 4% ở nam giới dùng aspirin so với những người không dùng. Bài báo khác được xuất bản năm 2014 bởi Tiến sĩ Eric Jacobs cũng đánh giá giá trị của liệu pháp aspirin liều thấp. Trong nghiên cứu này, tỷ lệ tử vong do ung thư tuyến tiền liệt thấp hơn 40% ở nam giới được điều trị bằng aspirin so với những người không dùng aspirin.
Tùy chọn OTC
Hầu hết các tác nhân thảo dược không kê đơn có thể vô hại. Tuy nhiên, đây không phải là sự thật. Các nghiên cứu đã công bố đã nêu lên mối lo ngại rằng vitamin tổng hợp có thể “ăn” ung thư, dẫn tới sự tồn tại ngắn hơn ở bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt. Các nghiên cứu cũng đã báo cáo rằng lượng dư thừa của một số khoáng chất có thể có tác dụng tương tự.
Ví dụ, các nghiên cứu về nam giới dùng một lượng lớn kẽm và sắt báo cáo sự tồn tại ngắn hơn. Tôi nghi ngờ rằng lời giải thích cho các tác dụng có hại của vitamin tổng hợp và khoáng chất rơi dọc theo dòng của những gì được nhìn thấy với chế độ ăn protein cao. Cũng giống như khi đàn ông tiêu thụ các axit amin dư thừa dẫn đến sự phát triển ung thư nhanh hơn, các khối u cũng phát triển nhanh hơn khi chúng được cung cấp một lượng lớn vitamin và khoáng chất.
Rủi ro cần xem xét
Trong khi các nghiên cứu về aspirin, metformin và thuốc statin rõ ràng có vẻ có lợi, thì chúng không có rủi ro. Với aspirin, ví dụ, một trong số 200 người có thể bị loét dạ dày chảy máu. Những người dùng aspirin phát triển phân đen hoặc ợ nóng nên ngừng ngay lập tức và được chăm sóc y tế thêm.
Tác dụng phụ tiềm tàng của thuốc statin bao gồm đau cơ và các vấn đề về gan. Sau khi bắt đầu một statin, nam giới cần phải được cảnh báo để ngừng thuốc nếu đau cơ mới phát triển. Xét nghiệm máu để phát hiện bất kỳ bất thường về gan cũng là cần thiết.
Các tác dụng phụ của metformin thường chỉ giới hạn ở mức độ khó chịu ở đường tiêu hóa thấp. Tuy nhiên, metformin nên được sử dụng thận trọng ở những người lớn tuổi bị suy chức năng thận.
Bạn có thể dễ dàng cảm thấy ấm áp về việc dùng thuốc bổ sung theo toa, có thể là do lo ngại về tác dụng phụ. Nhưng có nhiều cách để giảm thiểu những nguy hiểm này.
- Theo dõi chặt chẽ và thường xuyên bằng xét nghiệm máu nên là tiêu chuẩn bất cứ khi nào bắt đầu dùng thuốc mới. Bằng cách này, nếu một vấn đề liên quan đến thuốc xảy ra, nó có thể được phát hiện sớm và thuốc có thể được ngừng lại trước khi có bất kỳ tác hại lâu dài nào.
- Bắt đầu dùng nhiều hơn một loại thuốc mới tại một thời điểm nên tránh. Sau đó, nếu tác dụng phụ xảy ra, nhầm lẫn như là đại lý vi phạm được tránh.
- Nên bắt đầu dùng thuốc mới với liều lượng thấp. Tăng liều nên được thực hiện chậm và chỉ sau khi dung nạp được xác nhận ở liều thấp hơn.
Mặc dù cần một số biện pháp phòng ngừa, aspirin, thuốc giảm cholesterol, và metformin dường như có lợi ích chống ung thư đáng kể cho những người bị ung thư tuyến tiền liệt. Các loại thuốc này không tốn kém và dễ tiếp cận, do đó, có vẻ thận trọng đối với nam giới bị ung thư tuyến tiền liệt để thảo luận về khả năng khởi tạo aspirin, metformin và statin với bác sĩ của họ.
Một từ từ
Trong khi một chất thảo dược được bán trên thị trường có thể hấp dẫn, nó có thể không phải là lựa chọn tốt nhất để chiến đấu với căn bệnh ung thư của bạn. Rõ ràng là các nghiên cứu cho thấy sự tuân thủ nghiêm ngặt đối với chế độ ăn ít protein động vật là thuyết phục nhất. Tuy nhiên, các lợi ích bổ sung "chế độ ăn uống" của thuốc viên metformin và cholesterol không nên bỏ qua, cũng không nên lợi ích tiềm năng của aspirin. Giả sử bạn có biện pháp phòng ngừa cẩn thận chống lại tác dụng phụ tiềm năng, ba tác nhân này có nhiều khả năng có lợi hơn là có hại.
> Nguồn:
> Campbell, T. Colin và Thomas M. Campbell, II. Nghiên cứu Trung Quốc: Nghiên cứu toàn diện nhất về dinh dưỡng bao giờ được tiến hành và những tác động đáng ngạc nhiên đối với chế độ ăn uống, giảm cân và sức khỏe lâu dài . Sách BenBella thứ nhất ed. Dallas, Tex .: BenBella Books, 2005.
> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo và LA Mucci. "Statin và tái phát ung thư tuyến tiền liệt sau khi cắt bỏ tuyến tiền liệt triệt để hoặc xạ trị: một tổng quan hệ thống và phân tích meta." Biên niên sử Ung thư 24, không. 6 (2013): 1427-1434.
Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie và Robert S. DiPaola. "Kết hợp statin / metformin và tử vong do ung thư tuyến tiền liệt cụ thể: Một nghiên cứu dựa trên dân số." (2015): 5018-5018.
> Jacobs, Eric J., Christina C. Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland và Susan M. Gapstur. "Sử dụng aspirin hàng ngày và tỷ lệ tử vong do ung thư tuyến tiền liệt cụ thể trong một nhóm lớn những người đàn ông bị ung thư tuyến tiền liệt phi kim." Tạp chí Ung thư học lâm sàng 32, không. 33 (2014): 3716-3722.