Mặc dù có sự bảo đảm từ chính quyền, một số vẫn còn nghi ngờ
Hãy bắt đầu bằng cách nói rõ ràng: hôn được coi là một trong những phương tiện truyền HIV không hiệu quả nhất từ người này sang người khác, với nguy cơ được coi là bất cứ nơi nào từ không đáng kể đến không tồn tại.
Cho đến nay, thực sự chỉ có một trường hợp không rõ ràng, nơi một phụ nữ nhiễm HIV được cho là đã bị nhiễm bệnh bởi người bạn tình HIV dương tính của cô, người được cho là đã hôn cô thường xuyên trong khoảng thời gian hai năm, thường là chảy máu nướu răng.
Điều làm cho vụ án - được báo cáo cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) hồi năm 1996 - rất nghi ngờ rằng thực tế là cặp vợ chồng cũng báo cáo bao cao su trong cùng thời gian, báo cáo rằng họ đã sử dụng chất bôi trơn không phải làoxoxol-9 (bây giờ được biết là làm tăng nguy cơ nhiễm HIV ở phụ nữ), và báo cáo có quan hệ tình dục qua đường âm đạo và tình dục bằng miệng mà không có bao cao su trong suốt thời gian quan hệ của họ.
Trong khi CDC báo cáo rằng họ nghi ngờ lây nhiễm HIV là "có thể liên quan đến tiếp xúc với màng nhầy để máu bị ô nhiễm," họ không thể loại trừ tình dục âm đạo, tình dục bằng miệng, hoặc bất kỳ khả năng khác.
Ngoài sự kiện này, đã không có trường hợp được ghi nhận trong đó hôn một mình được xác định là phương thức lây nhiễm HIV trong tình huống tình dục hoặc xã hội.
Thiết lập các điều kiện lây nhiễm HIV
Điều quan trọng là phải luôn nhớ rằng có bốn điều kiện phải được đáp ứng để truyền HIV diễn ra:
- Phải có chất dịch cơ thể trong đó HIV có thể phát triển mạnh như tinh dịch, máu, dịch âm đạo hoặc sữa mẹ. HIV không thể phát triển mạnh trong không khí ngoài trời hoặc ở các bộ phận của cơ thể với hàm lượng axit cao (như dạ dày hoặc bàng quang) hoặc phòng thủ kháng khuẩn (chẳng hạn như miệng).
- Phải có một đường truyền , chẳng hạn như thông qua một số hoạt động tình dục, kim tiêm chung, phơi nhiễm nghề nghiệp , hoặc truyền từ mẹ sang con .
- Phải có một phương tiện để vi-rút tiếp cận các tế bào dễ bị tổn thương bên trong cơ thể của bạn , hoặc thông qua một vỡ hoặc thâm nhập của da, hấp thu qua các mô niêm mạc , hoặc cả hai. HIV không thể xâm nhập vào da còn nguyên vẹn.
- Phải có đủ lượng virus trong dịch cơ thể , đó là lý do tại sao nước bọt, mồ hôi và nước mắt là những nguồn không chắc vì mức độ virus trong các chất lỏng này được coi là không đủ cho nhiễm trùng.
Dựa trên những điều kiện này, khả năng lây nhiễm HIV bằng cách hôn không chỉ được coi là thấp mà còn gần như không thể.
AIDS Phobia và Conspiracy Theorists
Với điều đó đang được nói, có những người vẫn sợ rằng nhiễm trùng là có thể từ các nguồn không chắc chắn, bao gồm chạm vào, muỗi, chia sẻ sản phẩm chải chuốt, và hôn. AIDS ám ảnh , tê liệt và bất hợp lý của HIV, đóng một vai trò lớn trong những niềm tin này. Vào những lúc khác, một người có thể kê toa cho quan điểm trái ngược về HIV hoặc đơn giản là thông tin sai lệch về HIV nói chung.
Đối với những cá nhân này, tư vấn với một chuyên gia có trình độ có thể cần thiết cũng như tâm lý trị liệu cho những người trải qua sự lo âu hoặc trầm cảm cực độ. Ngoài ra, nếu người đó có nguy cơ nhiễm HIV hoặc có quan hệ hỗn hợp (serodiscordant), bác sĩ có thể cân nhắc việc kê đơn dự phòng phơi nhiễm HIV (PrEP) , một viên thuốc mỗi ngày có thể giảm nguy cơ nhiễm HIV hơn 90 phần trăm.
Thật không may, những loại sợ hãi và niềm tin này không bị cô lập như người ta có thể giả định. Theo một nghiên cứu năm 2011 được công bố trên tạp chí Hành vi AIDS , có tới 49% người Mỹ gốc Phi tin rằng HIV được CIA thiết kế về mặt di truyền, trong khi 68% quy định với niềm tin rằng Cục quản lý dược và thực phẩm Hoa Kỳ đang cố ý ngăn chặn các phương pháp chữa trị tự nhiên HIV không được chấp thuận.
Nguồn:
> Bogart, L .; Galvan, F .; Wagner, G; et al. "Hiệp hội theo chiều dọc của niềm tin âm mưu HIV với nguy cơ tình dục ở nam giới da đen sống chung với HIV". Hành vi AIDS. Tháng 8 năm 2011; 15 (6): 1180-1186.
> Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh. "Sự truyền nhiễm HIV có thể liên quan đến việc phơi nhiễm màng nhầy với máu bị nhiễm trùng". Báo cáo hàng tuần về tử vong và tử vong (MMWR). 11 tháng 7 năm 1997; 46 (27), 620-623.