Làm thế nào tác động của họ vẫn còn được cảm thấy hôm nay
Theo Nicoli Nattrass, tác giả của The Conspiracy AIDS: Science Fights Back , những người từ chối AIDS có thể được đặc trưng bởi bốn vai trò tượng trưng:
- "Các nhà khoa học anh hùng" - các bác sĩ hoặc các nhà khoa học sử dụng bất kỳ thông tin khoa học nào mà họ có thể phải tạo ra một patina về tính hợp pháp cho nghiên cứu không được hỗ trợ.
- "Ca ngợi ca sĩ" - những người tích cực thúc đẩy các nguyên nhân từ chối cho công chúng, thường theo cấu trúc của một câu chuyện âm mưu.
- "Các biểu tượng sống" - những cá nhân có HIV cung cấp "bằng chứng sống" rằng một biện pháp khắc phục thay thế là giữ cho chúng sống động.
- "Cultropreneurs" - những người sử dụng tiền đề âm mưu như một chiến lược tiếp thị cho một biện pháp khắc phục thay thế hoặc cho lợi ích thương mại.
Danh sách năm nhà từ chối AIDS hàng đầu đại diện cho các yếu tố của các vai trò tượng trưng khác nhau này. Chúng được đánh giá không chỉ về ảnh hưởng mà chúng có trong một thời gian cụ thể trong lịch sử HIV mà còn ảnh hưởng đến một số thông điệp hoặc hành động của chúng vẫn còn mang đến ngày hôm nay.
ACT UP / San Francisco
ACT UP (Liên minh AIDS để giải phóng sức mạnh) là nhóm hoạt động AIDS chủ nghĩa đồng sáng lập bởi nhà viết kịch Larry Kramer năm 1987. Trong khi tổ chức này được ghi nhận là có những thay đổi tích cực trong nghiên cứu y sinh và tiếp cận chăm sóc sức khỏe cho những người sống chung với HIV, ACT UP / Chương San Francisco đã đi vào một khóa học hoàn toàn khác - tranh chấp HIV là nguyên nhân của AIDS, và chính thức phá vỡ từ nhóm phụ huynh vào năm 2000.
Trong khi nguyên nhân của họ chấp nhận quyền động vật, giải phóng đồng tính, ăn chay và thúc đẩy cần sa thuốc, lập luận của họ thường được đóng khung như một sự chối bỏ gần như vô chính phủ của tham lam xã hội và phân rã. Theo trang web của nhóm:
"Sự thật là mọi người không chết vì AIDS. Mọi người đang bị bệnh và chết vì ... các khía cạnh ức chế miễn dịch của cuộc sống hàng ngày trong sự thờ phượng độc hại, lông thú, suy giảm tầng ôzôn, tiền bạc, xã hội tiêu dùng ".
Mặc dù số lượng thành viên suy giảm trong những năm sau đó, tư thế chống thành lập của họ đã thu hút sự ủng hộ từ những người thích ca sĩ chính Pretender Chrissie Hynde (người quyên góp $ 5,000 cho nguyên nhân) và People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), người mà họ tham gia phản đối thử nghiệm động vật.
Có lẽ, bản chất phân tán, phân tán của sứ mệnh của nhóm đã cho phép họ hủy bỏ sự ủng hộ từ những người có thể đã đặt câu hỏi về niềm tin từ chối của họ. Lãnh đạo ACT UP / SF, David Pasquarelli, qua đời vào năm 2004 ở tuổi 36 do biến chứng của HIV, trong khi đồng bào Michael Bellefontaine qua đời vào năm 2007 ở tuổi 41 của một bệnh nhiễm trùng không xác định.
Matthias Rath
Matthias Rath, nhà nghiên cứu người Đức, người đứng đầu Viện nghiên cứu Rath ở California, đã đưa ra các tiêu đề quốc tế khi ông tuyên bố rằng vitamin (mà ông gọi là "thuốc di động") có thể điều trị hiệu quả HIV trong khi khẳng định rằng kháng virus thuốc (ARV) đều độc hại và nguy hiểm.
Trong suốt thời đại đại dịch AIDS ở Nam Phi vào năm 2005, tổ chức của Rath đã phân phát hàng chục nghìn tài liệu quảng cáo cho các thị trấn da đen nghèo thúc giục những cư dân có HIV dương tính bỏ thuốc ARV và sử dụng vitamin thay thế.
Ngay sau đó, Rath được đưa ra tòa để tiến hành thử nghiệm vitamin trái phép (trong đó có một số người đã chết) và sau đó bị cấm xuất bản bất kỳ quảng cáo nào quảng bá sản phẩm của mình hoặc tiếp tục nghiên cứu trong Nam Phi.
Sự hỗ trợ cảm nhận từ chính phủ - Bộ trưởng Y tế Nam Phi Manto Tshabalala-Msimang và Hội đồng kiểm soát thuốc cũng được nêu tên trong vụ kiện - chứng minh ảnh hưởng của những tuyên bố bất đồng chính kiến của Rath.
Christine Maggiore
Christine Maggiore được nhiều người coi là trẻ em áp phích của phong trào chống đối AIDS. Người sáng lập tổ chức, Giải pháp thay thế Alive & Well AIDS, Maggiore đã thúc đẩy quan điểm rằng HIV không phải là nguyên nhân gây ra AIDS và khuyên những phụ nữ mang thai có HIV dương tính không được điều trị ARV.
Maggiore được chẩn đoán nhiễm HIV vào năm 1992. Lúc đầu cô làm tình nguyện viên với các tổ chức từ thiện HIV được đánh giá cao như Dự án AIDS Los Angeles và Women At Risk, khi gặp gỡ với nhà bất đồng chính kiến về AIDS, Peter Duesberg. khoa học. Cô đã sớm đưa ra các tiêu đề sau khi đã tránh sử dụng ARV trong thời gian mang thai và sau đó đã cho con bú, Eliza Jane trong khi tuyên bố rằng HIV hoàn toàn vô hại.
Vì vậy, hấp dẫn là Maggiore là một nhà hoạt động mà chính phủ Nam Phi mời cô triển lãm tại Hội nghị AIDS quốc tế năm 2000 tại Durban. Cuộc gặp gỡ với Tổng thống Thabo Mbeki được cho là đã ảnh hưởng đến quyết định của ông trong việc ngăn chặn tài trợ cho nghiên cứu y khoa về phụ nữ có thai nhiễm HIV dương tính.
Ngoài khả năng thu hút sự ủng hộ của những người đã xem cô như một ngọn hải đăng của hy vọng, cô thường xuyên nhận được sự chú ý của giới truyền thông từ những người đặt câu hỏi liệu cô có thực sự tự tử vì nguyên nhân, ngay cả khi sức khỏe của chính cô bắt đầu thất bại. (Ngược lại, trong cùng thời gian, nhà hoạt động tích cực HIV Zackie Achmat đã thu hút sự chú ý của quốc tế vì từ chối đưa ARV cho đến khi chính phủ Nam Phi đồng ý phân phối thuốc cho công chúng lớn hơn.)
Trong số những người ủng hộ Maggiore là thành viên của nhóm nhạc rock, Foo Fighters, người đã tổ chức một buổi hòa nhạc lợi ích bán ra cho cô vào năm 2001 (một lập trường mà họ đã tách khỏi trang web của ban nhạc). Eliza Jane qua đời ở tuổi ba của viêm phổi do viêm phổi . Maggiore qua đời vào năm 2008 ở tuổi 58 của một nhiễm herpes phổ biến và viêm phổi song phương.
Tiến sĩ Peter Duesberg
Peter Duesberg phần lớn được coi là cha đẻ của phong trào chống đối AIDS. Sinh năm 1936 tại Đức, Duesberg nhận được nhiều lời khen ngợi trong sự nghiệp đầu tiên của mình cho nghiên cứu về virus gây ung thư và nhanh chóng nổi lên, cuối cùng được trao nhiệm kỳ ở tuổi 36 từ Đại học California, Berkeley.
Tuy nhiên, vào đầu cuộc khủng hoảng AIDS năm 1987, Duesberg trở thành trung tâm của một cuộc tranh luận khoa học bằng cách đưa ra giả thuyết rằng các loại thuốc giải trí như alkyl nitrates (còn được gọi là "poppers") là nguyên nhân gây ra AIDS và bản thân HIV là vô hại. Sau đó, ông tiếp tục đưa ARV làm tác nhân gây bệnh cho hội chứng.
Trong khi Duesberg quản lý để giành được sự hỗ trợ trong những ngày đầu của cuộc khủng hoảng - bao gồm cả nhà hóa sinh Nobel Kary Banks Mullis, người đã vinh dự, vì công việc của ông về công nghệ PCR được sử dụng trong thử nghiệm tải lượng virus . Tổng thống Nam Phi Thabo Mbeki rằng ảnh hưởng của Duesberg đã thực sự cảm thấy.
Năm 2000, Duesberg được mời (cùng với những người từ chối là Harvey Bialy, David Rasnick, Robert Giraldo, Sam Mhlongo và Etienne de Harven) ngồi trên Ban Cố vấn của Mbeki về HIV và AIDS, một bể tư duy được công bố rộng rãi dẫn đến tuyên bố tư tưởng của Mbeki rằng "có vẻ như với tôi rằng chúng tôi không thể đổ lỗi cho mọi thứ trên một loại virus."
Lập trường không chắc chắn của Mbeki về HIV - thậm chí là sự khăng khăng của ông về việc sử dụng "HIV và AIDS" để tách biệt hai biểu tượng - được coi là lý do chính để ông rời khỏi văn phòng năm 2008. Khi giải quyết vai trò của Duesberg ở Nam Phi, Max Essex của trường Harvard của Public Health, đặt câu hỏi liệu Duesberg có đơn giản là "trêu ghẹo với cộng đồng khoa học" hay "ám ảnh giết người hàng loạt" cho những cái chết do nhiều năm phủ nhận của chính phủ. Duesberg tiếp tục công bố các lý thuyết bất đồng chính kiến của mình, gần đây nhất trong số ra tháng 12 năm 2011 của Tạp chí Giải phẫu và Phôi học Ý.
Cựu Tổng thống Nam Phi Thabo Mbeki
Sẽ rất dễ dàng để kết luận rằng các chính sách từ chối của cựu Tổng thống Nam Phi Thabo Mbeki được điều khiển bởi một "ý tưởng hệ thống" hợp lý đơn giản, hoặc rằng ông bằng cách nào đó "lúng túng" bởi những người bất đồng chính kiến ông đã chọn để nắm lấy.
Từ những ngày đầu tiên làm phó chủ tịch cho Nelson Mandela, Mbeki đã được nhìn thấy dễ dàng nắm lấy "các giải pháp châu Phi" đối với căn bệnh này so với khoa học "phương Tây" chủ đạo. Tại một thời điểm, điều này bao gồm việc sử dụng một dung môi công nghiệp mạnh mẽ gọi là Virodene, được thử nghiệm bất hợp pháp trên người ở cả Nam Phi và Tanzania.
Trong nhiều bài phát biểu của Mbeki về hoặc xung quanh chủ đề HIV, thường có sự chống chủ nghĩa thực dân hoặc đề nghị rằng HIV là phương tiện mà "phương Tây" có thể thao túng, khai thác hoặc đàn áp người châu Phi.
Trong một cuốn tiểu sử được xuất bản bởi nhà báo Mark Gevisser, Mbeki báo cáo so sánh các nhà khoa học AIDS với các bác sĩ trại tập trung Đức quốc xã và những người da đen chấp nhận khoa học AIDS chính thống là những nạn nhân "tự kìm nén" của tâm lý nô lệ. Để biện minh cho quyết định ngăn chặn việc phân phối ARV cho công chúng, Mbeki cũng nhận xét tương tự:
"Tôi rất ngạc nhiên bởi quyết tâm của nhiều người ở đất nước chúng tôi để hy sinh tất cả sự toàn vẹn trí tuệ để làm người bán hàng của sản phẩm của một công ty dược phẩm."
Bởi vì ông vẫn không bị ảnh hưởng khi đối mặt với cái chết HIV ngày càng tăng, nhiều người kết luận rằng chủ nghĩa từ chối AIDS chỉ đơn giản là phục vụ ý thức hệ chính trị của Mbeki, cho phép ông nắm lấy các chính sách sai lầm với sự đồng ý hoàn toàn của các chuyên gia phương Tây.
Kể từ khi Mbeki rời khỏi văn phòng năm 2008, đã có một sự thay đổi lớn ở Nam Phi , ngày nay hoạt động chương trình ARV lớn nhất thế giới. Nhưng theo nghiên cứu của Đại học Harvard, sự chậm trễ bi thảm trong phản ứng dẫn đến hơn 340.000 ca tử vong liên quan đến HIV, 170.000 ca nhiễm mới và 35.000 trẻ em bị nhiễm HIV trong những năm 1999 và 2007. Tuy nhiên, Mbeki vẫn còn bị ảnh hưởng một cách kỳ quặc, khẳng định trong một cuộc phỏng vấn ở Newsweek Tháng 3 năm 2016:
"Tại sao chính phủ Nam Phi ... đã được dự kiến sẽ tập trung vào nguyên nhân gây tử vong hàng đầu thứ chín như hầu như điều trị càng ít khẩn cấp và quan trọng trong tám nguyên nhân hàng đầu đầu tiên của cái chết, thậm chí được tập hợp lại?"
> Nguồn:
Natrass, N. "The Conspiracy AIDS: khoa học chiến đấu trở lại." Nhà in Đại học Columbia, thành phố New York. Xuất bản năm 2012; 225 trang; ISBN: 9780231149129.
Mulwo, A .; Tomaselli, K .; và Francis, M. "HIV / AIDS và các bài giảng từ chối ở vùng cận Sahara châu Phi: Một phản ứng lạc quan Afro?" Tạp chí Quốc tế về Nghiên cứu Văn hóa. 2012; 0 (0): 1-16.
Linzer, J. "Dissident" AIDS tìm kiếm sự cứu chuộc ... và một Cure cho bệnh ung thư. " Khám phá. Ngày 15 tháng 5 năm 2008.
Natrass, N. "Ước tính lợi ích bị mất của việc sử dụng ma túy kháng virus ở Nam Phi." Tạp chí Hội chứng suy giảm miễn dịch mắc phải. Ngày 1 tháng 12 năm 2008; 49 (4): 410-415.
Gaffey, C. "Cựu Tổng thống Nam Phi Thabo Mbeki đứng trước những bình luận HIV gây tranh cãi". Newsweek; được xuất bản trực tuyến ngày 8 tháng 3 năm 2016.