Tăng huyết áp Coat trắng là gì?

Sự lo lắng trong các thiết lập y tế liên quan đến huyết áp cao

Nó không phải là không phổ biến cho những người có huyết áp cao đọc tại văn phòng của bác sĩ và có một đọc hoàn toàn bình thường ở nhà. Mặc dù việc đọc biến này có thể là dấu hiệu của tăng huyết áp , nhưng nó cũng có thể là trường hợp đơn giản của cái mà chúng ta gọi là tăng huyết áp ở áo trắng.

Lo âu và tăng áp trắng Coat

Tăng huyết áp áo trắng (còn được gọi là tăng huyết áp văn phòng hoặc phòng khám bị cô lập) là một hội chứng thường gặp ở những người cảm thấy lo lắng trong môi trường y tế.

Vì vậy, sâu sắc có thể lo lắng này là số lượng tâm thu (giá trị hàng đầu của một đọc huyết áp) có thể tăng lên nhiều như 30 mm Hg bằng cách chỉ cần đi vào văn phòng của bác sĩ.

Đáng ngạc nhiên, lên đến 20 phần trăm dân số được cho là bị ảnh hưởng bởi hội chứng áo trắng. Nó có xu hướng tồi tệ hơn trong lần thăm khám đầu tiên đến một cơ sở y tế và thường sẽ dễ dàng dần dần khi người đó trở nên quen thuộc hơn với môi trường xung quanh.

Nguyên nhân và nguy cơ liên quan của tăng huyết áp ở White Coat

Từ quan điểm lâm sàng, nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người bị tăng huyết áp áo trắng không tăng nguy cơ tử vong tim mạch so với những người có huyết áp bình thường. Mặt khác, nó làm tăng đáng kể đột quỵ , đau timsuy tim sung huyết ở những người có tình trạng bị bỏ qua hoặc được điều trị.

Nhiều người trong số những cá thể này thể hiện các đặc điểm tim mạch tiêu cực liên quan đến tăng huyết áp.

Trong số đó là những cảm xúc tiêu cực như sợ hãi, trầm cảm, hoảng sợ và tức giận có thể ảnh hưởng trực tiếp đến mạch não và dẫn đến quá tải adrenaline và các kích thích tố gây lo âu khác. Điều này, đến lượt nó, có thể thúc đẩy tình trạng viêm trong tim và hệ thống tim mạch.

Điều trị tăng huyết áp Coat trắng

Điều trị bằng thuốc thường không được chỉ định vì huyết áp sẽ luôn giải quyết khi người đó trở về môi trường điển hình của mình.

Để được an toàn, bác sĩ sẽ thường xuyên theo dõi chặt chẽ huyết áp của bạn hoặc thậm chí đề xuất một màn hình chủ để đảm bảo rằng đây không phải là vấn đề đang phát triển. Đối với một số người, hội chứng có thể thoáng qua và tự giải quyết. Đối với những người khác, nó có thể là một phản ứng liên tục không cải thiện.

Những người bị tăng huyết áp áo trắng thường được cho ba lần để theo dõi và đánh giá huyết áp của họ. Nếu sau thời gian đó, huyết áp vẫn còn cao, bác sĩ có thể thảo luận về khả năng điều trị chống tăng huyết áp .

Tăng huyết áp áo trắng so với tăng huyết áp đeo mặt nạ

Lạ thay, có những người chỉ có trải nghiệm ngược lại. Thay vì cảm thấy lo lắng tại văn phòng của bác sĩ, họ cảm thấy một cảm giác bình tĩnh mà dịch sang một đọc máu bình thường. Chỉ khi ở nhà, huyết áp có thể đột ngột xuất hiện.

Các điều kiện, được gọi là tăng huyết áp đeo mặt nạ, là rắc rối. Không giống như những người bị tăng huyết áp áo trắng, những người có thể dễ dàng xác định trong văn phòng, những người bị tăng huyết áp đeo mặt nạ thường không được chẩn đoán và, như vậy, không nhận được sự điều trị mà họ cần.

Nguyên nhân của tăng huyết áp đeo mặt nạ không phải lúc nào cũng hoàn toàn rõ ràng.

Có thể có căng thẳng về nhà, giữa các cá nhân và công việc khiến cuộc sống hàng ngày trở thành thứ gì đó của "nồi áp suất" cảm xúc. Các thói quen hàng ngày như hút thuốc và uống rượu có thể làm trầm trọng thêm những tác động này.

Trong một số trường hợp, mọi người sẽ chuẩn bị đi khám bác sĩ trong những ngày dẫn đến cuộc hẹn bằng cách ăn uống tốt hơn, uống ít hơn hoặc cắt giảm thuốc lá. Bằng cách đó, họ có thể che giấu nhiều triệu chứng mà họ sống với từng ngày.

Nếu không được điều trị, một người bị tăng huyết áp đeo mặt nạ dễ bị tổn thương với những nguy cơ tim mạch tương tự những người bị tăng huyết áp ở áo trắng.

> Nguồn:

> Cobos, B .; Haskard-Zolnierek, K .; và Howard, K. "Tăng huyết áp ở White Coat: Cải thiện mối quan hệ của người hành nghề chăm sóc sức khỏe bệnh nhân." Quản lý Behol Res Behav. 2015; 8: 133-41.

> Ogedegbe, G .; Agyemang, C .; và Ravenell, R. "Tăng huyết áp đeo mặt nạ: Bằng chứng cần điều trị". Đại diện Curr Hypertens Rep. 2010; 12 (5): 349-355.