Liệu Obamacare từ chối chăm sóc ung thư cho người cao niên trên 75 tuổi?

Một trong những truyền thuyết đô thị xung quanh việc chấp nhận và triển khai sớm Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Giá cả phải chăng — được gọi là ACA hoặc Obamacare — là luật mới sẽ từ chối chăm sóc ung thư cho người cao niên từ 75 tuổi trở lên.

Mặc dù các phương tiện truyền thông cường điệu và lừa đảo đảng phái, mối quan tâm đã không (và vẫn không phải là) đúng sự thật. Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng không ăn uống hoặc từ chối chăm sóc ung thư cho bất kỳ ai, bất kể tuổi tác.

Chính trị của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng

Khi các nhà lãnh đạo trong Quốc hội đầu tiên bắt đầu làm việc về pháp luật mà cuối cùng đã trở thành ACA, một số phiên bản cạnh tranh của pháp luật, được phát triển bằng cách thay đổi liên minh của các nhà lập pháp từ cả hai bên, vào Record Quốc hội. Trong năm 2010, ACA — ban đầu là một dự luật của Hạ viện có nhãn HR 3590 — đã thông qua Thượng viện bởi một quá trình chỉ có đa số được gọi là "hòa giải" mà không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ các quốc gia Cộng hòa. Nó được ký bởi Tổng thống Barack Obama vào ngày 23 tháng 3 năm 2010.

ACA là một luật lớn và phức tạp. Nó mở rộng tính đủ điều kiện Medicaid nếu các tiểu bang bầu nó; nó đặt ra các yêu cầu tối thiểu mới cho bảo hiểm y tế; nó yêu cầu tất cả người Mỹ mua bảo hiểm hoặc trả tiền phạt; nó yêu cầu người sử dụng lao động có quy mô nhất định để cung cấp bảo hiểm cho một số nhân viên; và nó dành một khoản tiền để trả cho các công ty bảo hiểm có những người đăng ký "ốm yếu" hơn những người khác.

Ngày đầu đó, ACA mở rộng phạm vi của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ và tăng mức độ giám sát liên bang vào các thị trường bảo hiểm nhà nước.

Với rất nhiều điều xảy ra, không có gì ngạc nhiên khi một số phần của luật đã tỏ ra phổ biến và một số phần đã tỏ ra không được ưa chuộng. Tuy nhiên, khi luật đến gần và sự quan tâm của đảng phái bắt đầu tăng lên, một đường lối rất khó khăn giữa các đảng Dân chủ, những người đã ủng hộ luật pháp và đảng Cộng hòa, những người phản đối nó đổ vào các phương tiện truyền thông và vào phòng khách trung bình của người Mỹ.

Thực tế kiểm tra truyền thuyết đô thị

Một câu chuyện về sự quan tâm của các nhà lãnh đạo trong chương trình HR 3200. Những câu chuyện nổi lên về "tấm chết" và những so sánh tiêu cực với Dịch vụ Y tế Quốc gia của Britan (điều hành chăm sóc cho bệnh nhân đến một mức độ nào đó) trên internet và trên radio nói chuyện.

Thông tin sai lạc — được cung cấp bởi các chuyên gia truyền hình kém và các nhà gây quỹ gửi email báo động để "chống lại" hoặc "hỗ trợ" Obamacare bằng cách đóng góp chính trị - đã chứng minh rất nhiều cơ quan kiểm tra thực tế khác nhau như Snope, Politifact, FactCheck và Forbes.

Mặc dù một số thông tin sai lạc có nguồn gốc từ những người có ảnh hưởng đến quyền lực, sự phức tạp tuyệt đối của luật kết hợp với sự phân biệt tương tự của những người ủng hộ trái luật, khiến nhiều người Mỹ nhầm lẫn về những gì Obamacare có ý nghĩa đối với họ. Nó không giúp đỡ khi một trong những khoảnh khắc quyết định của cuộc tranh luận về luật đến như Đại sứ Nancy Pelosi (D-CA), người đã từng là Diễn giả của Ngôi nhà vào thời điểm đó, được trích dẫn vô tận trên các chương trình truyền hình cáp cho biết rằng chúng ta cần phải thông qua luật này để biết những gì trong đó. " Trích dẫn của cô đã được đưa ra khỏi bối cảnh, nhưng thiệt hại đã được thực hiện.

Những gì Obamacare Covers cho những người bị ung thư

Theo ACA, các công dân cao niên chọn bảo hiểm Medicare nhận được chính xác những lợi ích mà họ nhận được trước khi luật được ký kết. Bởi vì ACA tập trung vào bảo hiểm thương mại cho người lớn làm việc, Medicare phần lớn bị ảnh hưởng.

Đối với người Mỹ bị ung thư chưa đủ điều kiện tham gia Medicare, ACA có thể có nghĩa là họ có quyền tiếp cận bảo hiểm y tế trong khi trước đó họ không được thông qua việc mở rộng Medicaid hoặc thông qua bảo hiểm thương mại trả phí hoặc được trợ cấp thông qua một tiểu bang hoặc trao đổi bảo hiểm liên bang. Nhưng ngoài việc cải thiện khả năng tiếp cận với bảo hiểm y tế, bản thân luật pháp cũng đã im lặng về cả lợi ích mới và giảm đối với điều trị ung thư.

Nói cách khác: Luật không thay đổi bất cứ điều gì về phương pháp điều trị ung thư cho bất kỳ ai , mặc dù một số người Mỹ trước đây thiếu bảo hiểm hiện nay đủ điều kiện cho nó nhờ mở rộng Medicaid và trao đổi bảo hiểm.