Văn hóa hiện tại của sự từ chối khoa học kéo dài đến HIV
Mặc dù những tiến bộ gần như hàng ngày trong khoa học HIV , nhưng cái bóng của chủ nghĩa từ chối AIDS vẫn còn rất lớn, gây hoài nghi và mất tập trung trong số những người thường cần chăm sóc nhất.
Trong khi những tiếng nói chính của bất đồng chính kiến (Peter Duesberg, Celia Farber) không còn có thể thu hút sự chú ý của giới truyền thông mà họ đã quay trở lại vào những năm 1980 và 90 - khi ít được biết về HIV và sợ hãi đã cung cấp một nền tảng sẵn sàng cho những người bên lề của khoa học hợp pháp — thông điệp và phương pháp của họ vẫn có tác động ngày nay.
Để loại bỏ ý tưởng của họ như là "quackery" y tế hoặc tàn dư của một quá khứ ít khai ngộ rất nhiều underplays tác dụng từ chối có trên nhận thức của công chúng về HIV, cũng như những lo sợ và cảm xúc bất thành văn mà họ ăn vào.
Gần đây như năm 2007, một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) cho thấy 51% nam giới thiểu số có quan hệ tình dục đồng giới (MSM) đồng ý với tuyên bố "HIV không gây ra AIDS".
Nghiên cứu cho thấy quan điểm âm mưu giữa nhóm này không bị ảnh hưởng bởi niềm tin bất đồng chính kiến, mà là do thái độ tiêu cực đối với việc sử dụng bao cao su , cũng như sự không tin tưởng chung của chính quyền và / hoặc cơ quan y tế.
Chủ nghĩa từ chối AIDS bắt đầu từ đâu?
Theo từ điển Oxford, một người từ chối là "một người từ chối thừa nhận sự thật của một khái niệm hoặc đề xuất được hỗ trợ bởi phần lớn bằng chứng khoa học hoặc lịch sử."
Chris Hoofnagle, luật sư cao cấp của Luật Samuelson, Phòng Công nghệ & Chính sách Công tại Đại học California, Berkeley, mở rộng định nghĩa bằng cách nêu rõ:
"Vì đối thoại hợp pháp không phải là một lựa chọn hợp lệ cho những ai quan tâm đến việc bảo vệ những ý tưởng to lớn hay không hợp lý từ các sự kiện khoa học, nên họ chỉ sử dụng các thuật toán hùng biện."
Một số chiến thuật tu từ được xác định bởi Tara C. Smith, phó giáo sư dịch tễ học tại Đại học Y tế Công cộng Đại học Iowa, và Tiến sĩ Steven Novella thuộc Trường Y Đại học Yale bao gồm
- Mô tả khoa học chính thống như là bị tổn hại về mặt trí tuệ hoặc hướng đến lợi ích (ví dụ như thiên vị "tiền thuốc").
- Lựa chọn có chọn lọc các cơ quan có thẩm quyền nào và tin nào để bác bỏ để tranh luận về lập luận âm mưu, hoặc cho thấy rằng một khoa học đã được chứng minh đang được tranh luận.
- Làm giảm tình trạng của khoa học bị từ chối với niềm tin sâu sắc (thường bị bức hại), trong khi mô tả sự đồng thuận khoa học như là giáo điều và đàn áp.
- "Đẩy lùi mục tiêu" bằng cách đòi hỏi nhiều bằng chứng khoa học hơn là hiện đang có sẵn, và sau đó nhấn mạnh bằng chứng mới khi những nhu cầu đó được đáp ứng.
Dễ bị tấn công từ chối?
Trong khi đó, các thành viên của công chúng nắm lấy niềm tin từ chối thường dễ bị hiểu lầm hoặc lừa đảo, hoặc đơn giản là thiếu giáo dục cần thiết để đưa ra một đánh giá thông báo. Nghiên cứu từ Đại học Connecticut dường như đề xuất khác.
Trong số những người dùng internet trong nghiên cứu ủng hộ niềm tin từ chối AIDS cụ thể, xếp hạng tín nhiệm và tin tưởng cao hơn cho một trang web y học chính thống (Tufts Medical School) so với hai trang web từ chối mà họ đã trình bày (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Điều này dường như chỉ ra rằng các thông điệp từ chối không làm dấy lên niềm tin cá nhân, mà là xác nhận những nghi ngờ và nghi ngờ của những người không muốn (hoặc không thể) chấp nhận sự kiện y tế chống lại sự phán xét của họ.
Theo một nghiên cứu được tiến hành bởi CDC, chỉ 44% người Mỹ được chẩn đoán nhiễm HIV có liên quan đến chăm sóc y tế. Thông tin sai lệch về HIV — gắn liền với nỗi sợ tiết lộ và thiếu sự chăm sóc thích hợp với HIV — được coi là lý do chính khiến nhiều người chọn trì hoãn điều trị cho đến khi bắt đầu có triệu chứng bệnh .
Vì vậy, trong khi chủ nghĩa từ chối AIDS có thể có vẻ như lịch sử cổ xưa đối với một số người, khả năng của nó để làm rối loạn và phá vỡ vẫn mạnh mẽ hơn bao giờ hết.
Nguồn:
Kalichman, S .; Eaton, L .; và Cherry, C. "Không có bằng chứng cho thấy HIV gây ra AIDS": AIDS từ chối niềm tin vào những người sống chung với HIV / AIDS. " Tạp chí Y học hành vi. Tháng 12 năm 2010, 33 (6): 342-440 (Bảng 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; và Frazie, E. "Ước tính đại diện quốc gia về số lượng người nhiễm HIV + người nhận chăm sóc y tế, ART đã được chỉ định, và dự án giám sát y tế bị nhiễm vi rút đạt được, 2009 đến 2010-Mỹ". Hội nghị lần thứ 19 về Retrovirus và nhiễm trùng cơ hội (CROI); Seattle, Washington; Ngày 8 tháng 3 năm 2013; miệng trừu tượng # 138.