1 -
Cách tìm thông tin đáng tin cậy về IBDBệnh viêm ruột (IBD) rất khó hiểu, thậm chí các nhà khoa học y học xuất sắc không thể tìm ra nguyên nhân hoặc chữa bệnh . IBD là một tình trạng suốt đời mang lại nhiều câu hỏi, bao gồm cả những câu hỏi khó về điều trị. Có một số phương pháp điều trị có sẵn, nhưng chúng thay đổi rộng rãi trong tất cả mọi thứ từ cách chúng được đưa đến các tác dụng phụ tiềm năng. Phẫu thuật cũng được coi là một điều trị, và đặc biệt được sử dụng trong bệnh Crohn, nhưng nó không cung cấp bất kỳ sự chắc chắn tuyệt đối của thuyên giảm, cũng không phải là một chữa bệnh.
Điều này thêm vào cho bệnh nhân là rất nhiều lựa chọn được thực hiện, thường không có quá nhiều dữ liệu hỗ trợ đằng sau nó. Từ thời điểm chẩn đoán, có một loạt các quyết định điều trị được đưa ra. Tất nhiên, bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa sẽ giúp hướng dẫn quá trình điều trị, nhưng điều đó không có nghĩa là bệnh nhân có thể ngồi lại và tự bào chữa cho mình khỏi việc học thêm về bệnh của họ. Để trở thành một đối tác hiệu quả trong quá trình này, bệnh nhân sẽ muốn được đào tạo tốt hơn về IBD. Tuy nhiên, điều đáng tiếc là khó có thể tìm được nguồn thông tin đáng tin cậy dễ hiểu. Tin tốt là một khi bệnh nhân biết phải tìm những gì, các nguồn thông tin tốt về IBD có thể giúp đỡ khi đến lúc nghiên cứu triệu chứng hoặc điều trị.
2 -
Tìm tác giả có uy tínBài kiểm tra đầu tiên của một bài báo hoặc một phần thông tin khác là xem xét tác giả. Đầu tiên và quan trọng nhất - cần phải rõ ràng ai là tác giả của bài báo. Nên có một tên (một byline) hoặc ít nhất là một sự thừa nhận rằng bài viết được viết bởi một nhân viên của tạp chí hoặc trang web. Trong trường hợp một bài báo được viết bởi nhân viên, nhiều lần sẽ có một người đánh giá y tế hoặc một cộng tác viên được liệt kê, điều này rất hữu ích. Tác giả không chỉ nên được xác định rõ ràng, nhưng họ nên có một số thông tin giải thích lý do tại sao bạn nên tin tưởng thông tin của họ. Nếu đó là thông tin y tế, cần có một chuyên gia định lượng ít nhất là xem xét lại công việc. Hãy theo dõi các tác giả sử dụng kính ngữ nhưng không thực sự có bằng y khoa liên quan.
3 -
Xem để chẩn đoán qua InternetSự gia tăng của telemedicine đã cung cấp cho bệnh nhân một cách thuận tiện để liên hệ với một bác sĩ qua điện thoại, hoặc thông qua một teleconference bằng cách sử dụng một máy tính hoặc một điện thoại thông minh. Đây có thể là sự giúp đỡ thực sự cho phụ huynh vào giữa đêm hoặc cho một người không thể đến cuộc hẹn, nhưng nó không thay thế cho mối quan hệ lâu dài với một bác sĩ chuyên khoa tiêu hóa có kinh nghiệm điều trị IBD. Các cột câu hỏi và câu trả lời cũng rất phổ biến, nhưng chúng chỉ có thể cung cấp thông tin và không được sử dụng thay cho lời khuyên cụ thể của một chuyên gia có trình độ. Một bác sĩ có uy tín (hoặc chuyên gia chăm sóc sức khỏe khác) sẽ không chẩn đoán bệnh nhân hoặc đề nghị thay đổi điều trị cho bệnh nhân có IBD mà không có mối quan hệ bác sĩ-bệnh nhân làm việc.
4 -
Nhận nguồnCác trang web đáng tin cậy sẽ cung cấp liên kết hoặc tham chiếu đến nguồn thông tin của họ và sẽ rõ ràng gắn nhãn bất kỳ nội dung nào được in lại từ một trang web khác. Sự kiện và số liệu đặc biệt cần được sao lưu bằng các nguồn như báo cáo nghiên cứu hoặc báo cáo của chính phủ. Các tài liệu nghiên cứu thường được tìm thấy trong các tạp chí y khoa như những tạp chí được đưa ra bởi các hội y khoa. Chúng cũng được xuất bản trực tuyến bởi Viện Y tế Quốc gia thông qua Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ tại PubMed. Khi một phương tiện truyền thông xuất bản một câu chuyện về kết quả của nghiên cứu gần đây, bạn sẽ có thể đi và đọc nghiên cứu, hoặc ít nhất là tóm tắt, cho chính mình. Các nhà báo nhận được sự thật sai tất cả các thời gian, hoặc có thể dễ dàng giải thích sai các kết quả của một nghiên cứu. Một nhà báo đáng kính sẽ không giúp bạn khai thác sự thật, nhưng rõ ràng sẽ gắn nhãn nguồn. Bằng cách kiểm tra thông tin ban đầu (thường được gọi là nguồn chính), bạn có thể có được câu chuyện có thật cho chính mình.
Một lưu ý: không phải tất cả các tóm tắt nghiên cứu được xuất bản trên PubMed đều từ nghiên cứu chất lượng. Nghiên cứu cũ hơn đôi khi đã được gỡ bỏ ở đó, ngay bên cạnh các nghiên cứu đột phá. Theo dõi năm mà nghiên cứu được xuất bản, vì nghiên cứu mới hơn thường phản ánh suy nghĩ hiện tại về một chủ đề. Đồng thời xem các nghiên cứu chống lại những gì đã được cộng đồng y tế chấp nhận về IBD, hoặc các nghiên cứu kết luận rằng không có nghiên cứu tương tự nào khác chia sẻ.