Bảo hiểm gây hiểu lầm về nghiên cứu về đau xơ cơ, ME / CFS

Hãy gọi tôi là điên, nhưng tôi thích có tin tức y tế của tôi không bị giật gân. Oh, và chính xác là tốt.

Đáng buồn thay, thật khó để đi qua, đặc biệt là khi đối phó với các điều kiện như đau xơ cơhội chứng mệt mỏi mãn tính , khi họ có thể tát một tiêu đề trên nó như, "Nó không phải là tất cả trong đầu của bạn!" và nghĩ rằng chúng là bản gốc.

Tôi mang lại điều này vì một nghiên cứu cụ thể đã thực hiện các vòng ba lần bây giờ.

Tôi không biết liệu các tổ chức đằng sau nghiên cứu này đã đưa ra nhiều thông cáo báo chí hay một số tổ chức tin tức chỉ là chậm nhặt nó, nhưng mỗi lần ai đó chạy một bài viết mới, bạn bè bắt đầu đăng tất cả lên Facebook. Tôi viết blog về nghiên cứu này, bởi vì nó thú vị và quan trọng - đó là về các dây thần kinh dư thừa ở bàn tay và bàn chân của chúng tôi . Dưới đây là những gì tôi không thích về nhiều bài viết tôi đã thấy:

Làm thế nào để tôi biết những bài viết này nuôi dưỡng sự hiểu lầm? Tôi có rất nhiều bằng chứng trên Facebook. Ba lần bây giờ với một nghiên cứu này, tôi đã nhận được một loạt các thông điệp và bài viết trên tường của tôi về nó. Một người - một anh chàng thông minh biết rất nhiều về sức khỏe và y học - đã gửi cho tôi hai bài viết về nó, nghĩ rằng họ là những nghiên cứu khác nhau bởi vì họ đã gặp rất khác nhau. Một người bạn đăng nó lên tường của mình, nói rằng, "Đây là tin tuyệt vời cho bất cứ ai bị tình trạng này," và "[P] mái rằng nó có bệnh lý và không phải là tâm lý cực kỳ quan trọng, và là một chiến thắng lớn cho những người đã nói 'Nó không có trong đầu tôi!' trong nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ. " Rõ ràng, anh ấy là một anh chàng tuyệt vời "nhận được" rằng điều này là có thật, và nó làm cho tôi tức giận rằng thông tin đã được bán cho anh ta. Chúng tôi có 15 năm nghiên cứu cho thấy đau xơ cơ không phải là tâm thần - nghiên cứu này không nhận được tất cả tín dụng!

Một phần lớn của vấn đề là các nhà báo thường không được giáo dục tốt về báo cáo y khoa. Đó không phải lỗi của họ. Khi tôi từng viết những câu chuyện y khoa cho truyền hình và báo chí, tôi không hiểu rằng một nghiên cứu khoa học duy nhất cho chúng ta hầu như không có gì cho đến khi nó được chứng thực bởi các nghiên cứu khác.

Tôi đã không quen thuộc với cơ thể nghiên cứu đằng sau những điều kiện tôi đã viết về - làm thế nào tôi có thể có được, khi hàng trăm nghiên cứu về hàng trăm bệnh xuất hiện mỗi tháng? Tôi sẽ không hiểu thuật ngữ y học ngay cả khi tôi đã cố gắng tìm hiểu thêm. Trên hết, tôi đã ở một hạn chót chặt chẽ và có vài chục câu chuyện khác để viết ngày hôm đó.

Vì vậy, những gì còn thiếu trong hầu hết các câu chuyện y tế là bối cảnh. Tất cả các phóng viên đều biết là những gì trong thông cáo báo chí, vì vậy khi ai đó đưa ra một tuyên bố như "Một số bác sĩ nói tất cả đều nằm trong đầu bạn, nhưng nghiên cứu mới khám phá ra sinh lý mới quan trọng giải quyết bí ẩn đau cơ xơ", đó là những gì được báo cáo.

(Tuyên bố đó là ví dụ của riêng tôi dựa trên những điều tôi đã thấy, không được lấy từ một thông cáo báo chí hoặc bài báo cụ thể.)

Việc lấy đi từ điều này là: khi bạn thấy một bài viết về đau xơ cơ, hội chứng mệt mỏi mãn tính , hoặc các vấn đề y tế khác, hãy lưu ý đến những điều ngắn ngủi của các phương tiện truyền thông. Tìm hiểu ý nghĩa của các thuật ngữ nghiên cứu để bạn hiểu những gì nghiên cứu thực sự nói. Không thấy bài viết bị thổi phồng và nghĩ rằng một số khám phá mới sẽ thay đổi cuộc sống của bạn và làm mọi thứ tốt hơn. Chắc chắn, bất kỳ nghiên cứu nào phát hiện ra thông tin mới về những gì đang xảy ra trong cơ thể chúng ta là một vấn đề lớn, nhưng thành thật mà nói, vài người trong số họ sẽ một mình dẫn đến những thay đổi hữu hình trong thập kỷ tới. Những thay đổi bạn và tôi sẽ thấy trong ngắn hạn sẽ đến từ công việc được thực hiện từ nhiều năm trước.

Hình ảnh © Jason Reed / Getty Images