Tốt nhất? Điều trị chứng thực và định hướng thực tế trong chứng mất trí

Cách tốt nhất để trả lời ai đó mắc bệnh Alzheimer hoặc một loại chứng mất trí khác nếu cô ấy lo lắng và hét lên vì mẹ cô đã qua đời nhiều năm trước? Câu trả lời ngắn nhưng đúng là phụ thuộc vào từng cá nhân - giai đoạn bệnh Alzheimer của cô ấy, những cách tiếp cận nào thường hữu ích trong việc trấn an cô ấy và cô ấy đang gặp bao nhiêu đau khổ.

Các lý thuyết

Câu trả lời dài hơn bao gồm một cuộc thảo luận về một vài lý thuyết: định hướng thực tếđiều trị xác nhận . Về mặt lịch sử, định hướng thực tế đã khá thuyết phục về việc liên tục nhắc nhở người đó rằng cô đã 89 tuổi và mẹ cô qua đời cách đây 20 năm. Lý do với cách tiếp cận này đã được nhắc nhở thường xuyên rằng con người của thực tế là có lợi cho chức năng nhận thức của mình. Hy vọng rằng cách tiếp cận này có thể giúp cô ấy chạy bộ nhớ và giữ cho cô ấy hoạt động ở mức cao hơn.

Tuy nhiên, điều trị xác nhận chú trọng hơn vào những cảm xúc và suy nghĩ có thể xảy ra đằng sau hành vi của người đó, và thay vì cố gắng ép buộc cô ấy ở trong thực tế của chúng tôi, nó gợi ý rằng chúng tôi tham gia với người đó trong thực tế của cô ấy. Việc trị liệu hợp lệ sẽ gợi ý rằng chúng tôi đặt câu hỏi về mẹ của cô ấy, chẳng hạn như những gì cô ấy nhớ nhiều nhất về mẹ của cô ấy và công thức nấu ăn tối của mẹ cô ấy là món ăn yêu thích của cô ấy.

Mà để sử dụng?

Vậy, cách tiếp cận tốt nhất và hữu ích nhất là gì? Và, nghiên cứu nói gì? Con lắc đã vung từ định hướng thực tế để điều trị xác nhận và một chút trở lại hướng tới một định hướng thực tế nhẹ nhàng hơn. Cuối cùng, không có "một kích thước phù hợp với tất cả" để đáp ứng sự nhầm lẫn của mọi người.

Tuy nhiên, có một vài nguyên tắc thường không đổi về cách nói chuyện với những người bị mất trí nhớ , chẳng hạn như đáp ứng với tính xác thực và từ bi.