Bệnh sởi bùng phát ở California lần đầu tiên trong một thời gian khá lâu — kết quả của việc cha mẹ quyết định không tiêm vắc-xin cho con của họ cho căn bệnh này. Trong khi, được cấp, hầu hết mọi người đều sống sót bệnh sởi , một số người (đặc biệt là những người rất trẻ và dễ bị tổn thương về thể chất) thì không.
Điều gì có thể thúc đẩy các bậc phụ huynh tránh được việc chủng ngừa có thể bảo vệ con mình khỏi nguy cơ đáng kể?
Các phương tiện truyền thông cho chúng ta biết rằng hầu hết các loại vắc-xin từ chối đều dựa trên nỗi sợ rằng vắc-xin sẽ khiến trẻ trở nên mắc chứng tự kỷ. Và dường như bất cứ điều gì, ngay cả sự trở lại của các bệnh nghiêm trọng gần như đã được loại trừ, là tốt hơn so với nguy cơ tự kỷ.
Cách đây không lâu, tôi nghe thấy một vị khách radio (có bằng chứng chắc chắn) cho rằng hàng ngàn bố mẹ đang từ chối vắc-xin dựa trên một nghiên cứu năm 1992 đã được nghiên cứu bởi Andrew Wakefield và cộng sự, loại bệnh này liên quan đến bệnh vắc-xin tự kỷ. Hầu như tất cả các bác sĩ tham gia vào nghiên cứu đã từ chối nó và bản thân nghiên cứu đã chính thức bị từ chối bởi tạp chí y khoa. Oh, và Wakefield mất giấy phép.
Nhưng liệu cuộc nghiên cứu nhỏ bé này có được thực hiện hơn 12 năm trước thực sự là nguyên nhân của một phong trào lớn? Tại sao mọi người tiếp tục tin vào một nghiên cứu đã được chứng minh rất kỹ lưỡng và thậm chí là phi đạo đức? Trong thực tế, trong khi nghiên cứu của Wakefield là một yếu tố quan trọng góp phần vào phong trào chống vaccine, nó chắc chắn nhất và không may không phải là nguyên nhân duy nhất!
Trong những năm 1990 và cũng vào những năm 2000, giới truyền thông đã nhảy vào câu chuyện Wakefield. Và một số phương tiện truyền thông thay thế thậm chí biến Wakefield mình thành một vị tử đạo. Sự suy nghĩ diễn ra như thế này: "Wakefield vấp phải sự thật về vắc-xin. Họ là chất độc. Bởi vì vắc-xin kiếm tiền lớn, tuy nhiên, ông ta đã im lặng."
Wakefield nhanh chóng trở thành một người nổi tiếng trong một số vòng kết nối và cố gắng "lừa gạt" nghiên cứu của ông đã trở thành "bằng chứng" của một âm mưu chống lại ông. Wakefield tiếp tục nói chuyện với đám đông khổng lồ tại một số loại hội nghị tự kỷ mà tập trung vào "thay thế" lý thuyết cho nhân quả tự kỷ và chữa bệnh.
Ý tưởng về một âm mưu vắc xin liên quan đến bệnh tự kỷ (tức là "Big Pharma đang cố ý đầu độc trẻ em bằng vắc-xin, nhưng sẽ không bao giờ thừa nhận nó vì chúng kiếm nhiều tiền vào vắc-xin, vì vậy chúng sẽ tiêu diệt bất cứ ai thổi còi") lấy gốc vì nhiều lý do.
"Tự kỷ" đã được định nghĩa lại nhiều lần trong 30 năm qua, kết quả là những bước nhảy vọt "không rõ nguyên nhân" trong chẩn đoán. Thống kê có thể không nói dối, nhưng chúng rất khó hiểu. Ví dụ (và có rất nhiều ví dụ khác), hội chứng Asperger được "phát minh" như một loại chẩn đoán vào cuối những năm 1980. Việc chẩn đoán một người mắc hội chứng Asperger, vào thời điểm đó, sẽ tăng 100% trong chẩn đoán !
Ngoài ra, định nghĩa về chứng tự kỷ, nói chung, đã được mở rộng hoàn toàn để bao gồm những người có một loạt các triệu chứng. Thật khó để tạo ra một biểu đồ cho thấy sự tăng trưởng đáng kinh ngạc trong chẩn đoán tự kỷ, nhưng thật khó để giải thích sự tăng trưởng đó bằng ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu.
Sau đó, vào giữa những năm 2000, ngôi sao Jenny McCarthy đã biến vấn đề vắc-xin tự kỷ thành một sự kiện truyền thông toàn diện với những cuốn sách , sự xuất hiện trên truyền hình, sự xuất hiện trực tiếp và những sự kiện truyền thông khác. Cô hoàn toàn bị thuyết phục, dựa trên kiến thức "Đại học Google" của cô, rằng con trai Evan của cô đã bị thương vắc-xin — và cô đã có một tác động rất lớn đến suy nghĩ của công chúng về vấn đề này.
Tự kỷ nói, mà (vì túi sâu của nó và kết nối chặt chẽ với phương tiện truyền thông và Broadway) đã trở thành gorilla 500 pound của nhận thức tự kỷ, bắt đầu lấy ý tưởng của một kết nối tự kỷ-vắc xin nghiêm túc. Đây là kết quả của nhiều mưu đồ khác nhau trong gia đình Wright, điều này đã chạy Autism Speaks.
Trong khi các Wrights cũ (ông bà của Christian cháu trai tự kỷ) không thực sự ủng hộ ý tưởng, con gái Katie của họ (mẹ với Kitô giáo) đã được thuyết phục rằng Kitô giáo đã bị thương vắc-xin. Để giữ hòa bình trong gia đình, Autism Speaks định tuyến một số nguồn tài trợ cho nghiên cứu xem xét một kết nối vắc-xin tự kỷ có thể xảy ra. Điều này khiến nhiều người tin rằng có "không có khói lửa mà không có lửa."
Chính phủ liên bang điều hành chương trình bồi thường thương tích vắc-xin — bởi vì, trên thực tế, vắc-xin có thể gây thương tích. Một số gia đình đã khởi kiện các vụ kiện cao cấp để đòi bồi thường dựa trên chứng tự kỷ của con mình hoặc thương tích "tự kỷ". Một số người được bồi thường, mặc dù hoàn cảnh rất cụ thể (đứa trẻ đã có vấn đề về thể chất). Điều này dẫn đến suy đoán nhiều hơn rằng chúng tôi đã nhìn vào đầu của một tảng băng trôi của thương tích vắc-xin.
NIH và CDC tài trợ một số nghiên cứu quy mô lớn, hoàn toàn bác bỏ ý tưởng rằng có thể có bất kỳ kết nối nào giữa bệnh tự kỷ và vắc-xin. Trong khi một số người bị thuyết phục bởi những nghiên cứu này, những người đã tin vào một âm mưu đã chứng kiến điều này là bằng chứng rõ ràng hơn về một âm mưu giữa Chính phủ lớn và Big Pharma. Những phát hiện này được hỗ trợ bởi các nghiên cứu quốc tế độc lập dường như không liên quan.
Các blogger trực tuyến (một số có bằng y khoa) đã trở thành tên hộ gia đình nổi tiếng trong một cộng đồng người nào đó. Những cá nhân này giải thích rằng (mặc dù nghiên cứu của hàng trăm nhà khoa học trên khắp thế giới) rõ ràng rằng vắc-xin cho trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi đại diện cho một cách tiếp cận "quá sớm quá" để phòng ngừa y học. Rõ ràng, lý thuyết đã đi, "đập" tất cả những vi trùng và hóa chất vào trẻ sơ sinh và trẻ chập chững biết đi đã làm thương tích nghiêm trọng ở trẻ em dưới hình thức gây chứng tự kỷ.
Nhiều blogger trực tuyến hơn, cùng với các nhà tổ chức hội nghị tự kỷ, quảng bá "chữa trị" cho tự kỷ có liên quan đến "giải độc" trẻ em từ "chất độc" được giới thiệu qua nhiều phương tiện khác nhau, từ vắc-xin đến ô nhiễm không khí đến thuốc nhuộm hóa học trong sản phẩm và thực phẩm. Các câu chuyện được quảng bá cho trẻ em được "chữa khỏi" chứng tự kỷ thông qua các phương tiện này. Có hay không những câu chuyện này là đúng, rõ ràng, là một vấn đề đầu cơ.
Các nhà nghiên cứu chính thống đã công bố nhiều nghiên cứu cho thấy rằng chứng tự kỷ là một rối loạn với "một khuynh hướng di truyền và một kích hoạt môi trường." Nói cách khác, bạn không sinh ra mắc chứng tự kỷ, bạn sinh ra với khuynh hướng tự kỷ mà chỉ có thể được đặt ra bởi một điều tiêu cực trong môi trường. "Kích hoạt môi trường" có thể là gì? Có rất nhiều lý thuyết, nhưng khi cha mẹ xem một bác sĩ đâm con bằng kim và con của họ có dấu hiệu tự kỷ trong vòng vài tuần hoặc vài tháng - một kết nối "hợp lý" được thực hiện.
Tất cả những sự kiện, chuyển động, câu chuyện và niềm tin này làm việc cùng nhau để tạo ra một niềm đam mê mạnh mẽ về niềm tin, sự hoài nghi và lo âu cần một lối thoát. Rằng ổ cắm đã dẫn đến sự bùng phát của bệnh sởi không phải là, có lẽ, quá khó hiểu. Tuy nhiên, câu hỏi 64.000 đô la có thể dừng lại được không?