Khám phá ưu và nhược điểm (và chi phí) của các tùy chọn nâng mặt
Khi nói đến việc có một khuôn mặt nâng, có hai lựa chọn: đi dưới dao hoặc chất độn phụ lỏng. Trong khi nâng mặt truyền thống , vết rạch được làm thành đường chân tóc và da bị kéo. Khi có mặt nâng chất lỏng , chất độn được tiêm vào da. Tuy nhiên, như với bất cứ điều gì, luôn luôn có ưu và khuyết điểm cần xem xét trước khi chọn một cách tiếp cận khác.
Ưu điểm của Liquid Face-Lift v.
Ưu điểm rõ ràng nhất của chất lỏng chứ không phải là nâng mặt truyền thống là sự cải thiện về sự xuất hiện của đường nét, nếp nhăn và da bị chảy xệ tương tự và đạt được mà không cần phẫu thuật thực tế. Việc sử dụng thuốc tiêm để đầy đặn và điền vào mặt có nghĩa là bệnh nhân có một lựa chọn ít xâm lấn hơn so với trước đây có sẵn cho họ. Mặc dù hầu hết mọi người có lẽ sẽ rạn nứt với ý nghĩ lấy kim tiêm trên khuôn mặt của họ, không có sự cắt giảm thực sự nào liên quan.
Bởi vì gây mê thường không cần thiết với hầu hết các thủ thuật tiêm, nguy cơ ngay lập tức cho bệnh nhân là ít hơn đáng kể so với phẫu thuật thẩm mỹ. Hơn nữa, thường không có thời gian chết đáng kể theo quy trình (mặc dù bạn có thể nằm thấp trong một hoặc hai ngày, trừ khi bạn chuẩn bị trả lời các câu hỏi về bất kỳ vết đỏ hoặc sưng nào có thể xảy ra tại chỗ tiêm).
Một ưu điểm khác của chất lỏng nâng mặt, trong nhiều trường hợp, là một kết quả trông tự nhiên hơn so với thường đạt được với phẫu thuật. Bởi vì da được lấp đầy từ bên trong, không có vết sẹo. Quan trọng hơn, mặc dù, kết quả là không bao giờ là một "kéo chặt" hoặc "lộng gió" nhìn, như có thể xảy ra với một mặt thang truyền thống.
Nhiều bác sĩ tin rằng phương pháp này giống như cách mà thiên nhiên làm cho chúng ta trông trẻ hơn bởi vì nó đề cập đến việc vón cục hoặc làm đầy da thay vì kéo nó thật chặt. Điều này bắt chước sự viên mãn mà chúng ta thấy trong khuôn mặt trẻ trung.
Cuối cùng, chất lỏng mặt thang máy chi phí ít hơn nhiều so với truyền thống mặt thang máy - trung bình khoảng $ 2.000 tùy thuộc vào phụ được sử dụng, so với $ 20,000 cho đi dưới một con dao. Hơn nữa: chúng có thể được thực hiện ở tất cả các vùng trên khuôn mặt , bao gồm trán và xung quanh mắt. Ngược lại, một mặt thang truyền thống chỉ giao dịch với mặt dưới, đòi hỏi một bệnh nhân để có được các thủ tục riêng biệt để giải quyết các vùng trán và mắt.
Nhược điểm của Liquid Face-Lift v.
Chất độn da có thể không hoạt động như một mặt nâng cho tất cả mọi người. Ngoài ra, chỉ có một số chất độn da có thể tồn tại trong một thời gian. Tính đến nay, đã có ít báo cáo biến chứng nghiêm trọng , nhưng những người đã được báo cáo bao gồm sưng, bầm tím, đau, ngứa, đau, vết sưng có thể nhìn thấy hoặc dòng dưới da, và phản ứng dị ứng. Ngoài ra, trong trường hợp rất hiếm, một mạch máu có thể vô tình bị thủng bởi kim tiêm, có khả năng gây thuyên tắc , hoại tử (mô chết) hoặc tổn thương đáng kể khác cho da.
Hơn nữa, mặc dù các trường hợp của các biến chứng nói trên là tương đối hiếm, có một câu hỏi lớn hơn đối với nhiều người: các hiệu ứng lâu dài là gì, và khi nào chúng ta sẽ biết? Thành thật mà nói, không có cách nào để chắc chắn về các biến chứng hoặc tác dụng phụ lâu dài có thể xảy ra .
Việc kiểm tra khác trong cột "con" phải làm với tuổi thọ của kết quả. Trong khi thang máy mặt truyền thống có thể giúp bạn có được 5, 10 hoặc thậm chí 15 năm vẻ ngoài trẻ trung hơn, hầu hết các chất độn da làm mòn khi vật liệu được cơ thể hấp thụ. Do đó, kết quả của một thang máy mặt chất lỏng chỉ có thể kéo dài, trung bình, một vài năm.
Điều này có nghĩa là có nhiều chuyến đi đến bác sĩ và tiêm thêm. Theo thời gian, điều này cũng có nghĩa là nâng mặt bằng chất lỏng thực sự có thể tốn nhiều tiền hơn so với thang máy mặt truyền thống, do chi phí duy trì kết quả của bạn.
Nguồn:
> Đại học da liễu của Mỹ. Dermal Fillers, tờ thông tin tiêu dùng.
> Hiệp hội các bác sĩ phẫu thuật nhựa Mỹ. Chất độn tiêm, tờ thông tin tiêu dùng.
> Bộ Y tế Vương quốc Anh. Dermal Filler, Tờ thông tin tiêu dùng của chính phủ.