Đạo luật truy cập Restroom

Người phụ nữ trẻ dũng cảm ủng hộ việc tiếp cận nhà vệ sinh cho những người có IBD

Những người mắc bệnh viêm ruột (IBD) thường cần sử dụng nhà vệ sinh vội vàng. Quỹ Crohn và Colitis của Mỹ và các nhóm khác thậm chí còn phát triển các thẻ mà những người có IBD có thể thấy khi họ cần sử dụng nhà vệ sinh vội vàng. Thật không may, ở những nơi không có nhà vệ sinh công cộng, những người có IBD có thể không may mắn và có thể bị từ chối sử dụng nhà vệ sinh.

Đó là một vấn đề phổ biến, và nó không chỉ ảnh hưởng đến những người có IBD. Đi vệ sinh là nhu cầu cơ bản của con người - mọi người trên hành tinh cần phải làm điều đó vào một thời điểm nào đó trong ngày. Trẻ nhỏ, phụ nữ mang thai và những người có bệnh tiêu hóa như hội chứng ruột kích thích (IBS) hoặc khuyết tật cũng có thể cần một nhà vệ sinh khi họ đang chạy việc vặt, mua sắm hoặc giải trí.

Mọi người có thể làm gì nếu họ bị từ chối sử dụng nhà vệ sinh?

Ai là người đứng đằng sau Đạo luật truy cập nhà vệ sinh?

Đạo luật Truy cập Phòng vệ sinh là luật được thông qua ở một số tiểu bang yêu cầu các cơ sở bán lẻ không có nhà vệ sinh công cộng để cung cấp quyền sử dụng nhà vệ sinh chỉ dành cho nhân viên cho khách hàng quen của họ có nhu cầu. Sau khi tất cả, các nhân viên cần phải đi đến một phòng tắm ở đâu đó, phải không?

Đạo luật này còn được gọi là "Luật của Ally", sau Allyson Bain. Ally , người bị bệnh Crohn, đã bị từ chối truy cập vào một nhà vệ sinh chỉ có nhân viên trong khi đi mua sắm với mẹ khi cô được 14 tuổi.

Cô rõ ràng là cần thiết, tăng gấp đôi và đau đớn, nhưng việc quản lý cửa hàng cô đã từ chối không cho cô vào phòng vệ sinh của mình. Đồng minh trải qua những gì nhiều với IBD có trong quá khứ - một tai nạn ở nơi công cộng. Quyết tâm không đứng lên và để điều này xảy ra với người khác, cô ấy đã hành động.

Các quốc gia nào có Đạo luật tiếp cận vệ sinh?

Luật của Ally bắt đầu tại bang Illinois của Ally. Ally đã thực hiện bước đầu tiên để liên lạc với đại diện chính phủ của cô, Đại diện bang Illinois, Kathleen Ryg, và nhận được quả bóng lăn. Nhiều năm trôi qua, Đạo luật truy cập Restroom đã được thông qua ở nhiều bang: Colorado, Connecticut, Illinois, Kentucky, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Ohio, Oregon, Tennessee, Texas, Wisconsin và Washington. Hành động này đã được thông qua ở các tiểu bang này chủ yếu là kết quả của những nỗ lực của cơ sở đối với một số người có IBD và những người ủng hộ họ. Nó đòi hỏi rất nhiều legwork và kiên trì trên một phần của các cá nhân trong những tiểu bang để có được pháp luật thông qua. Có một tầm nhìn cho một phiên bản liên bang của hành động, và một số tiểu bang khác có luật tương tự như Luật Phòng chống truy cập hiện tại trong các tác phẩm.

Ở một số bang, Đạo luật tiếp cận vệ sinh đã bị các chủ doanh nghiệp phản đối mạnh mẽ. Có một lo ngại rằng Đạo luật có thể bị lạm dụng, việc dọn dẹp các cơ sở sẽ là một gánh nặng cho nhân viên, hoặc có thể có vấn đề trách nhiệm pháp lý. Những mối quan tâm này phần lớn không có bằng khen: đã không có vấn đề nào được báo cáo bởi các chủ doanh nghiệp ở bất kỳ tiểu bang nào mà Đạo luật Tiếp cận Vệ sinh đã trở thành luật.

Tuy nhiên, có trường hợp các cá nhân bị từ chối một nhà vệ sinh và đã đưa doanh nghiệp ra tòa. Trong thực tế, việc sử dụng pháp luật có vẻ là hiếm, và bất cứ ai gọi nó có thể sẽ gặp khó khăn đáng kể.

Bạn có thể làm gì nếu bị từ chối truy cập phòng vệ sinh?

Nếu bạn sống trong một tiểu bang với Đạo luật Truy cập Phòng vệ sinh và bạn có một điều kiện được luật pháp bao trả (luật khác nhau về các điều kiện được bảo hiểm từ tiểu bang), bạn có quyền được sử dụng nhà vệ sinh trong trường hợp khẩn cấp. Nếu bạn đang bị từ chối, hãy liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương của bạn, những người có thể được trao quyền để đưa ra một trích dẫn.

Nếu thực thi pháp luật địa phương không thi hành luật, hãy liên hệ với thị trưởng của bạn, giám đốc hạt của bạn, nhà nước địa phương hoặc đại diện thượng viện của bạn, hoặc các quan chức được bầu tại địa phương khác của bạn. Bạn cũng có thể xem xét liên hệ với các cơ quan thông tấn địa phương để thu hút sự chú ý đến một luật không được tuân theo hoặc được thi hành.