Khi bệnh đậu mùa vẫn là một căn bệnh tự nhiên, điều trị thường hỗ trợ. Bệnh nhân đã được thực hiện thoải mái nhất có thể và bệnh còn lại để tham gia khóa học của mình. Không có lựa chọn thuốc kháng virus hữu ích nào. Vắc-xin sau phơi nhiễm là phương pháp điều trị duy nhất khả thi mà các bác sĩ có thể thử và dựa vào bệnh nhân nhận ra rằng họ đã tiếp xúc (hoặc các nhân viên y tế theo dõi những người có tiếp xúc với bệnh nhân mới được chẩn đoán).
Kể từ khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thông báo rằng bệnh đậu mùa đã được loại trừ vào năm 1980, các nhà nghiên cứu chỉ có các chất tương tự động vật để thử nghiệm các lựa chọn điều trị. Việc phát triển các loại thuốc kháng vi-rút để điều trị variola hiện chỉ dựa trên các phiên bản zoonotic của orthopoxvirus.
Tiêm chủng sau phơi nhiễm
Cung cấp cho bệnh nhân thuốc chủng ngừa bệnh đậu mùa sau khi bệnh nhân đã được tiếp xúc là lựa chọn điều trị chính nếu người ta nghĩ rằng sẽ có thời gian cho vắc xin này hoạt động. Việc điều trị không phải là một lựa chọn nếu bệnh nhân đã phát triển thương tổn. Tuy nhiên, đã có sự suy giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh đậu mùa và trong một số trường hợp, có khả năng bệnh đậu mùa không bao giờ phát triển do hậu quả của việc tiêm phòng sau phơi nhiễm.
Thật không may, các dữ liệu thu được trong những năm khi các quan chức y tế đã tích cực xóa bỏ căn bệnh này không nhất thiết phải chính xác cho một ổ dịch hiện đại. Bệnh nhân đương đại ở nhiều nơi trên thế giới bị suy giảm miễn dịch do HIV và điều trị y tế hiện đại tích cực.
Vắc-xin được sử dụng trong những năm diệt trừ là thế hệ đầu tiên và phiên bản hiện nay có thể hiệu quả hơn hoặc ít hơn. Tương tự như vậy, tác dụng phụ của vắc-xin có thể khác nhau và chắc chắn sẽ có tần số khác nhau của các tác dụng phổ biến.
Thuốc kháng vi-rút
Bởi vì không có nhiều trường hợp bệnh đậu mùa thực sự xảy ra ở người từ năm 1977, không có cách nào để thử nghiệm các loại thuốc kháng vi-rút mới trên một người bị nhiễm siêu vi khuẩn variola.
Thay vào đó, các nhà nghiên cứu sử dụng con người bị nhiễm các virus orthopoxvirus khác hoặc trên các loài linh trưởng bị nhiễm virus variola sống. Có hai loại thuốc kháng vi-rút mới có tiềm năng đang được phát triển và một loại đã được dự trữ trong trường hợp bùng phát bệnh đậu mùa.
Nếu không có xét nghiệm của con người với virus variola thực tế, không có cách nào để biết chắc chắn các thuốc này sẽ hoạt động như thế nào hoặc nếu chúng có hiệu quả. Thử nghiệm trên động vật cho thấy rằng việc sử dụng thuốc kháng vi-rút sau khi thương tổn xuất hiện - đó là dấu hiệu lâm sàng dự kiến cho các bác sĩ biết rằng bệnh nhân bị bệnh đậu mùa — làm giảm bệnh theo cách có ý nghĩa thống kê. Tuy nhiên, thuốc kháng vi-rút không phải là thuốc chữa bách bệnh và ngay cả khi các loại thuốc này có hiệu quả đối với bệnh đậu mùa ở người, liều dùng có thể giảm đi trong những trường hợp ban đầu.
Phòng ngừa
Kể từ khi điều trị bệnh đậu mùa chỉ giới hạn ở tiêm chủng và một vài loại thuốc kháng virus chưa được kiểm tra, phòng ngừa trở thành lựa chọn điều trị tốt nhất. Các kho dự trữ hiện tại của virus variola sống chỉ được lưu giữ trong hai phòng thí nghiệm trên toàn thế giới: Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) ở Atlanta, Georgia và Viện VECTOR ở Nga. Những mẫu virus sống này được lưu giữ cho mục đích nghiên cứu nhằm giúp xác định các loại thuốc tiềm năng và các lựa chọn điều trị khác.
Hai mối đe dọa lớn nhất để tạo ra dịch bệnh đậu mùa là phát tán vi rút variola sống (vô tình hoặc cố ý) hoặc đột biến của một loại vi rút orthopoxvirus khác, rất có thể là vi rút khỉ, ảnh hưởng đến con người theo cách tương tự như bệnh đậu mùa.
> Nguồn:
> Trost, L., Rose, M., Khouri, J., Keilholz, L., Long, J., Godin, S., và Nuôi dưỡng, S. (2015). Hiệu quả và dược động học của brincidofovir trong điều trị nhiễm trùng do vi rút thỏ gây chết người: Một mô hình bệnh đậu mùa. Nghiên cứu kháng virus , 117 , 115-121. doi: 10.1016 / j.antiviral.2015.02.007
> McCollum, A., Li, Y., Wilkins, K., Karem, K., Davidson, W., & Paddock, C. et al. (2014). Tính khả thi và chữ ký của Poxvirus trong di tích lịch sử. Các bệnh truyền nhiễm mới nổi , 20 (2), 177-184. doi: 10.3201 / eid2002.131098
> Tayarani-Najaran, Z., Tayarani-Najaran, N., Sahebkar, A. và Emami, S. (2016). Một tài liệu mới về tiêm phòng bệnh đậu mùa. Tạp chí Châm cứu và Nghiên cứu Kinh tuyến , 9 (6), 287-289. doi: 10.1016 / j.jams.2016.09.003
> Cann, J., Jahrling, P., Hensley, L., và Wahl-Jensen, V. (2013). So sánh bệnh học của bệnh đậu mùa và bệnh đậu mùa ở người và khỉ. Tạp chí Bệnh học so sánh , 148 (1), 6-21. doi: 10.1016 / j.jcpa.2012.06.007
> Damon, I., Damaso, C., & McFadden, G. (2014). Chúng ta đã ở đó chưa? Chương trình nghiên cứu bệnh đậu mùa sử dụng virus Variola. Plos mầm bệnh , 10 (5), e1004108.doi: 10.1371 / journal.ppat.1004108