Khái niệm là phổ biến, nhưng không phải là ứng dụng
Câu hỏi
Tất cả các tiểu bang có luật "Good Samaritan" không?
Câu trả lời
Về cơ bản, câu trả lời là có. Tuy nhiên, nó không phải là đơn giản.
Luật Samaritan tốt bảo vệ người chăm sóc khỏi bị truy tố vì những sai lầm về y tế, miễn là những người chăm sóc đang hành động một cách tự nguyện mà không có bất kỳ kỳ vọng thưởng nào (giống như người Samaritan tốt trong câu chuyện Kinh Thánh). Người chăm sóc không thể mắc sai lầm y tế tổng thể, nhưng thay vào đó được bảo vệ khỏi trách nhiệm đối với những sai lầm "hợp lý".
Tất nhiên, việc xác định "hợp lý" là khó khăn. Bệnh nhân có xu hướng tin rằng tất cả các sai lầm y tế là không hợp lý.
Đạo luật Samaritan tốt ban đầu được dự định để bảo vệ các bác sĩ và những người khác với đào tạo y khoa. Theo thời gian, các quyết định của tòa án và các thay đổi lập pháp đã giúp một số luật phát triển để bao gồm các nhân viên cứu hộ không được đào tạo, những người thực hiện viện trợ. Có một số phiên bản của luật Samaritan tốt.
Một số luật vẫn chỉ bảo vệ những người cứu hộ được huấn luyện về mặt y tế, trong khi những người khác bảo vệ cho bất kỳ người Samaritan nào tốt. Bộ luật Alabama (Mục 6-5-332) hạn chế sự bảo vệ cho các nhân viên cứu hộ hoặc nhân viên được đào tạo của hệ thống giáo dục công lập, trừ khi bệnh nhân bị ngừng tim . Điều đó có nghĩa là bất kỳ bệnh nhân nào từ một tai nạn xe cơ giới ở bang Alabama, người chưa chết, sẽ không được giúp đỡ bởi một người giải cứu giáo dân, trừ khi người cứu hộ đó muốn có cơ hội chịu trách nhiệm về bất kỳ sai lầm nào.
Đạo luật Good Samaritan của Oklahoma chỉ bảo vệ những người cứu hộ không được huấn luyện nếu sự chăm sóc mà họ cung cấp có liên quan đến CPR hoặc kiểm soát chảy máu - tốt hơn một chút so với Alabama, nhưng không nhiều.
Không phải tất cả luật Samaritan đều hạn chế việc bảo vệ những người cứu hộ không được huấn luyện. Vermont cung cấp khả năng miễn dịch từ trách nhiệm cụ thể cho các nhân viên cứu hộ không được đào tạo, miễn là họ không bị trục trặc thực sự nặng (được định nghĩa là sơ suất). Tuy nhiên, Vermont là duy nhất theo một cách khác. Tất cả các tiểu bang khác cung cấp khả năng miễn dịch nếu một người chọn giúp đỡ, nhưng không yêu cầu chúng tôi trợ giúp cho những người đồng bào của chúng tôi.
Tuy nhiên, Vermont - luật Samaritan của nhà nước thực sự ra lệnh cho công dân giúp đỡ những người có nhu cầu.
Vai trò của các tòa án trong việc định hình luật Samaritan tốt là một thanh kiếm hai lưỡi. Các quyết định của tòa án có thể thúc đẩy việc giải thích luật về việc bảo vệ nhiều hơn cho công dân, nhưng tòa án cũng có thể làm cho việc bảo vệ trở nên hẹp hơn. Một phán quyết của tòa án về luật Samaritan tốt của California giải thích luật chỉ nhằm mục đích "chăm sóc y tế", và tạo ra nghi ngờ về khả năng của pháp luật để bảo vệ tất cả những người giúp đỡ trong một cảnh tai nạn. Cho đến khi có sự thay đổi này, luật Samaritan của California đã cung cấp bảo hiểm khá tốt cho những người giúp việc được huấn luyện và đào tạo. Các nhà lập pháp của tiểu bang đã buộc phải viết lại quy chế Samaritan tốt của mình để làm rõ rằng tất cả các dạng trợ giúp. Rõ ràng bây giờ, ngoại trừ phiên bản viết lại bảo vệ những người chăm sóc được đào tạo về mặt y tế nhiều hơn những người cứu hộ.
Không có đủ chỗ ở đây để đi qua luật Samaritan tốt của mỗi bang. Nó trả tiền để kiểm tra với các quy định hoặc luật của tiểu bang của bạn để xem chúng khác nhau như thế nào và xác định mức độ bảo vệ bạn thực sự nhận được. Chỉ vì một tiểu bang không cung cấp miễn trừ trách nhiệm pháp lý, không có nghĩa là bất kỳ sai lầm nào của người giải cứu sẽ tự động dẫn đến việc trả tiền cho bệnh nhân.
Nó chỉ có nghĩa là không có thẻ thoát khỏi tòa án.
Hãy ghi nhớ, không bao giờ có bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào để báo cáo một chấn thương cho chính quyền và cho phép các chuyên gia chăm sóc nó.