Mật ong cho Herpes - Nó có phải là một điều trị hiệu quả?

Honey for Herpes - Nó có hoạt động không?

Mật ong từ lâu đã được công nhận là một tác nhân chữa bệnh và kháng sinh tự nhiên. Nó đã được sử dụng cho các thuộc tính chống vi khuẩn và chữa lành vết thương cho hàng trăm, nếu không phải hàng ngàn năm. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi mọi người có thể nghĩ đến việc sử dụng mật ong để điều trị mụn rộp . Điều đáng ngạc nhiên hơn là một số nhóm các nhà khoa học đã bắt đầu nghiên cứu hiệu quả của nó.

Đã không có thử nghiệm lâm sàng mù đôi quy mô lớn về mật ong như một điều trị mụn rộp. Tuy nhiên, đã có một số nghiên cứu in vitroin vivo nhỏ hơn. Chúng đã tìm cách kiểm tra hiệu quả của cả mật ong và sáp ong, một sản phẩm ong khác, để điều trị các triệu chứng herpes . Những nghiên cứu này, về tổng thể, đã thành công đáng ngạc nhiên. Vì vậy, có một số nghiên cứu xem xét tác dụng của keo ong trên tổn thương âm đạo ở chuột.

Nghiên cứu trên con người được công bố lớn nhất ngẫu nhiên 90 bệnh nhân bị herpes sinh dục để thử một trong ba phương pháp điều trị trong một đợt bùng phát. Các tùy chọn là thuốc mỡ keo ong, acyclovir bôi tại chỗ ( điều trị mụn rộp tiêu chuẩn), hoặc thuốc mỡ giả dược. Họ phát hiện ra rằng các cá nhân trong nhóm keo ong đã làm tốt hơn so với những người trong nhóm acyclovir hoặc nhóm giả dược. Cả hai đều có kinh nghiệm chữa lành nhanh hơn các tổn thương của họ và có khả năng chữa lành hoàn toàn các tổn thương của họ vào ngày thứ 10 của điều trị.

Một nghiên cứu nhỏ hơn của con người đã xem xét 8 bệnh nhân bị herpes sinh dục và 8 bệnh nhân bị herpes miệng . Những cá thể này được phân ngẫu nhiên để điều trị bằng mật ong và sau đó là acyclovir tại chỗ hoặc acyclovir tại chỗ và sau đó mật ong trong quá trình hai lần tấn công tiếp theo. Nghiên cứu này cho phép các nhà khoa học kiểm soát sự khác biệt giữa cách thức các cá nhân bị bùng phát herpes .

Nó cũng phát hiện ra rằng chiều dài của mỗi đợt tấn công, thời gian đau và thời gian chữa bệnh ngắn hơn với mật ong hơn là với acyclovir.

Đối với nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, ít nhất sáu nghiên cứu đã xem xét cách thức sáp ong ảnh hưởng đến virus herpes in vitro . Tất cả đã gợi ý rằng keo ong xuất hiện ít nhất một tác dụng ức chế vừa phải. Nói cách khác, nó giết chết virus hoặc ngăn chặn nó phát triển. Những nghiên cứu này cho thấy rằng ngay cả nồng độ tương đối thấp của chất chiết xuất từ ​​keo ong có thể có hiệu quả trong việc phá vỡ sự sao chép của cả HSV-1 và HSV-2. Trong những nghiên cứu này, mật ong không phải lúc nào cũng hiệu quả như thuốc kháng virus. Tuy nhiên, nó vẫn thường cho thấy một hiệu ứng tích cực. Các đặc tính chữa lành vết thương của mật ong có thể giải thích sự khác biệt về hiệu ứng giữa các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm và nghiên cứu con người. Sử dụng mật ong để điều trị herpes không chỉ là về việc giết chết virus. Nó cũng làm giảm triệu chứng. Đó là khó khăn hơn để đánh giá bằng cách sử dụng trong các nghiên cứu in vitro .

Kết hợp với nhau, những nghiên cứu này cho thấy rằng việc sử dụng mật ong để điều trị mụn rộp có thể giúp ích rất nhiều cho bệnh mụn rộp của cá nhân. Các thử nghiệm y học bổ sung và thay thế có thể khó khăn để tài trợ và xuất bản. Tuy nhiên, có vẻ như rõ ràng với tôi rằng nghiên cứu sâu hơn chắc chắn được chỉ ra.

Sẽ rất thú vị nếu thấy kết quả vẫn tích cực trong các nghiên cứu trong tương lai. Cá nhân, tôi nghĩ rằng nó sẽ là đặc biệt hấp dẫn để xem làm thế nào mật ong giá vé khi so sánh với uống acyclovir. Tôi cũng thích nhìn thấy nó được nghiên cứu như một thuốc hỗ trợ để điều trị ức chế cho những người vẫn đang bị bùng phát. Dự án nghiên cứu, bất cứ ai?

Nguồn:

Al-Waili, NS (2004) Ứng dụng mật ong tại chỗ so với acyclovir trong điều trị tổn thương herpes simplex tái phát Med Sci Monit. 10 (8): MT94-98

Hashemipour MA, Tavakolineghad Z, Arabzadeh SA, Iranmanesh Z, Nassab SA. Các hoạt động kháng virus của mật ong, sữa ong chúa và Acyclovir chống lại HSV-1. Vết thương. 2014 tháng 2, 26 (2): 47-54.

> Nolkemper S, Reichling J, Sensch KH, Schnitzler P. Cơ chế ức chế virus herpes simplex loại 2 bằng chất chiết xuất từ ​​keo ong. Phytomedicine. Tháng 2 năm 2010, 17 (2): 132-8. doi: 10.1016 / j.phymed.2009.07.006.

MM hoàn hảo, Bourne N, Ebel C, Rosenthal SL. (2005) Sử dụng thuốc bổ sung và thay thế để điều trị herpes sinh dục. Herpes. 12 (2): 38-41. Ôn tập.

Schnitzler P, Neuner A, Nolkemper S, Zundel C, Nowack H, Sensch KH, Reichling J. Hoạt tính kháng virus và phương thức hoạt động của chất chiết xuất từ ​​keo ong và các hợp chất được chọn lọc. Phytother Res. 2010 Jan, 24 Suppl 1: S20-8. doi: 10.1002 / ptr.2868. Erratum trong: Phytother Res. 2010 Apr, 24 (4): 632.

Vynograd N, Vynograd I, Sosnowski Z. (2000) Một nghiên cứu đa trung tâm so sánh về hiệu quả của keo ong, acyclovir và giả dược trong điều trị herpes sinh dục (HSV). Phytomedicine. 7 (1): 1-6.

> Yildirim A, Duran GG, Duran N, Jenedi K, Bolgul BS, Miraloglu M, Muz M. Hoạt động kháng virus của Hatay Propolis chống lại sự sao chép của virus Herpes Simplex loại 1 và loại 2. Med Sci Monit. Ngày 9 tháng 2 năm 2016; 22: 422-30.