Nhận câu chuyện Đằng sau Giao thức Tự kỷ Đánh bại (DAN!)
Tiến sĩ Bernard Rimland, người sáng lập Viện Nghiên cứu Tự kỷ, là một trong những người đóng góp quan trọng nhất cho sự hiểu biết hiện đại của chúng ta về chứng tự kỷ. Chính anh ta là người lãnh đạo phong trào chấm dứt cuộc bức hại cha mẹ dựa trên ý tưởng sai lầm rằng bệnh tự kỷ có thể do các bà mẹ "lạnh" gây ra.
Nhưng đó cũng là Rimland, người không chính xác, đã khiến nhiều phụ huynh tin rằng bệnh tự kỷ là do vắcxin gây ra.
Cách tiếp cận của ông để "chữa trị" bệnh tự kỷ, mà ông gọi là Đánh bại Tự kỷ Bây giờ! (DAN!), Đã dẫn dắt nhiều người thực hiện các phương pháp trị liệu nguy hiểm và tốn kém.
Trong khi nhiều bậc cha mẹ đã tuyên bố rằng DAN! Nghị định thư "chữa khỏi" con cái của họ, hầu như không có bằng chứng nghiên cứu để hỗ trợ điều này. Đáng kể hơn, có rất nhiều nghiên cứu lớn đã phát hiện ra rằng các lý thuyết dựa trên vaccine của Rimland là không chính xác.
Lịch sử của DAN! (Đánh bại tự kỷ ngay)
Đánh bại Autism Now (DAN!) Là một dự án của Viện Nghiên cứu Tự kỷ, được thành lập vào những năm 1960 bởi Tiến sĩ Bernard Rimland. DAN! các bác sĩ đã được đào tạo trong "DAN! Protocol", một cách tiếp cận để điều trị chứng tự kỷ bắt đầu với ý tưởng rằng chứng tự kỷ là một rối loạn y sinh. Cụ thể, DAN! các bác sĩ tin rằng chứng tự kỷ là một rối loạn gây ra bởi sự kết hợp của đáp ứng miễn dịch giảm, độc tố bên ngoài từ vắc xin và các nguồn khác, và các vấn đề gây ra bởi một số loại thực phẩm .
DAN! Giao thức được thành lập vào năm 1995, và trong thời kỳ hoàng kim ngắn ngủi của nó, được các nhà nghiên cứu và các nhà nghiên cứu tin tưởng mạnh mẽ trong khả năng tự kỷ có thể được chữa khỏi thông qua các biện pháp can thiệp y sinh từ liệu pháp dinh dưỡng để loại bỏ kim loại nặng cơ thể (chelation) để điều trị oxy hyperbaric .
Cách tiếp cận y sinh học đặc biệt phổ biến vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000. Vào thời điểm đó, cuộc tranh luận đang diễn ra về khả năng các thành phần trong vắc xin (đặc biệt là chất bảo quản được gọi là thimerosal và virus sởi sống) có thể là nguyên nhân của sự gia tăng mạnh trong các trường hợp tự kỷ. Các nghiên cứu quốc tế lớn đã loại bỏ cả hai lý thuyết liên quan đến vắc-xin này, mặc dù vẫn còn những người tin rằng trẻ tự kỷ của họ là những người bị thương vắc-xin.
Tại sao là DAN! Ngừng?
Viện Nghiên cứu Tự kỷ đã ngừng Nghị định thư DAN vào năm 2011. Một phần lý do của quyết định này liên quan đến phản đối với cái tên "đánh bại tự kỷ ngay bây giờ". Trong khi cái tên đã hấp dẫn đối với một số bậc cha mẹ, nhiều người tự chủ trên quang phổ tìm thấy khái niệm là xúc phạm. Ngoài ra, theo thông cáo báo chí của Viện Nghiên cứu Tự kỷ về chủ đề:
Mặc dù các bác sĩ lâm sàng nhận được thông tin tương tự và nhất quán tại các cuộc hội thảo [DAN], không có cách nào bệnh nhân thống nhất được điều trị sau đó, thậm chí thừa nhận sự khác biệt cá nhân; nhiều người cảm nhận danh sách các bác sĩ lâm sàng như một danh sách các bác sĩ được đề nghị - trong thực tế, danh sách chỉ đơn giản là chứa tên của các chuyên gia tham dự hội thảo của các bác sĩ của chúng tôi. Chúng tôi không xác nhận chúng, và kết quả là, chúng tôi không thể đảm bảo với mọi người rằng mọi học viên trong danh sách luôn cung cấp dịch vụ chất lượng cao nhất. Chúng tôi biết rằng các gia đình cần một cách để xác định vị trí các học viên có chất lượng trong cộng đồng của họ và chúng tôi đã thêm một trang lời khuyên về quy trình đó vào trang web của chúng tôi.
Điều gì đã xảy ra với Viện Nghiên cứu Tự kỷ và DAN! Giao thức?
Ngày nay, Viện Nghiên cứu Tự kỷ tiếp tục tập trung vào các vấn đề y sinh liên quan đến chứng tự kỷ. Nó cũng, tuy nhiên, hỗ trợ nghiên cứu về phương pháp điều trị hành vi và di truyền học . Ngoài ra, Viện cung cấp tài nguyên và thông tin cho và về người lớn trên quang phổ. Nó cũng điều tra một số khía cạnh đáng lo ngại nhất của chứng tự kỷ, bao gồm cả sự xâm lược và tự gây hấn.
Trong khi ARI không còn dạy hoặc tán gẫu DAN nữa! Giao thức, không khó để tìm những người khác làm. Một tìm kiếm đơn giản của Google sẽ tiết lộ bất kỳ số lượng học viên nào tuyên bố là DAN!
bác sĩ. Đối với những bậc cha mẹ đang tìm kiếm một phép lạ chữa bệnh, những cá nhân này có vẻ như đang hy vọng. Người mua hàng hãy cẩn thận.
Một từ
DAN! Giao thức không khác hoàn toàn với các liệu pháp "có vấn đề và có khả năng gây hại" khác hiện có. May mắn thay, tuy nhiên, chúng tôi có thể tốt hơn, ngày nay, để tách lúa mì khỏi chaff khi nói đến các lựa chọn điều trị. Nếu bạn quyết định thử một cách tiếp cận là chia rẽ đường dẫn chính, hãy nhớ lưu ý những gợi ý sau:
- Đầu tiên không gây hại. Một số liệu pháp thay thế có ít hoặc rủi ro về thể chất hoặc tâm lý. Những người khác, tuy nhiên, có thể dễ dàng làm tổn thương con bạn. Tránh nhóm thứ hai đó!
- Thứ hai, emptor caveat. Là một phụ huynh mong muốn tìm một cách chữa trị cho những gì thường được coi là một rối loạn không thể chữa trị, bạn là một mục tiêu chính cho hucksters. Làm nghiên cứu của bạn, và không bao giờ chi tiêu tiền bạn không có.
- Thứ ba, giữ các liệu pháp và trị liệu theo tiêu chuẩn cao nhất. Nhấn mạnh vào một mô tả rõ ràng về những gì họ làm, cách họ thực hiện, những tác dụng phụ có thể xảy ra và những kết quả nào họ dự đoán trong một khoảng thời gian cụ thể. Sau đó theo dõi bằng cách nhấn mạnh vào đánh giá, đánh giá và đánh giá kết quả.
> Nguồn:
> ARI: tiến lên phía trước. Viện nghiên cứu tự kỷ. Web. 2017.
> Gorski, David. Phong trào tự kỷ “sinh học”: Thử nghiệm không kiểm soát và phi đạo đức về trẻ tự kỷ. Y học dựa trên khoa học. Web. Ngày 23 tháng 11 năm 2009