Cuộc tranh luận về hợp pháp hóa cần sa đã diễn ra trong nhiều năm, mặc dù gần đây việc hợp thức hoá nồi đã là một khả năng thực sự. Dưới đây là các đối số chính, cho và chống lại hợp pháp hoá nồi.
Ưu điểm
Nhiều lập luận ủng hộ hợp pháp hóa dựa trên ý tưởng sử dụng cần sa không thể thực sự được kiểm soát, và những nỗ lực để kiểm soát việc sử dụng cần sa gây ra nhiều vấn đề hơn là họ giải quyết.
Những lập luận này là thực dụng - họ không nhất thiết nói rằng việc sử dụng cần sa là một điều tốt, nhưng nó không biến mất để chúng ta có thể hưởng lợi từ nó như một xã hội. Các đối số này bao gồm:
- Việc hợp pháp hóa cần sa sẽ làm giảm căng thẳng đối với các hệ thống tư pháp và hình sự bằng cách cắt giảm hoặc giảm ồ ạt các tội phạm liên quan đến cần sa nhỏ, chẳng hạn như sở hữu một lượng nhỏ cần sa để sử dụng cá nhân.
- Sản xuất và bán cần sa của chính phủ, thay vì tội phạm, sẽ cứu mạng sống, tạo việc làm và tạo ra tiền có thể được sử dụng cho các chương trình xã hội, giáo dục và chăm sóc sức khỏe.
- Tội phạm liên quan đến sản xuất cần sa, buôn bán và buôn bán sẽ bị giảm bớt hoặc loại bỏ.
- Bằng cách thiết lập giới hạn tuổi về sử dụng cần sa, có thể có các biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt hơn về việc liệu những người trẻ tuổi có thể tiếp cận cần sa hay không.
Các lập luận khác tích cực hơn và tập trung vào ý chí tự do và lợi ích tiềm năng của việc sử dụng cần sa.
Các đối số này bao gồm:
- Quyền của mỗi cá nhân để xác định những gì họ tiêu thụ, và làm thế nào họ ảnh hưởng đến trạng thái của chính họ về ý thức.
- Tự do cho bất cứ ai, bất kể tình trạng y tế, sử dụng cần sa cho các lý do điều trị mà không có sự chấp thuận của bác sĩ hoặc chẩn đoán của một tình trạng y tế cụ thể.
- Tiềm năng giải trí của cần sa - tương tự như việc sử dụng rượu giải trí, với những hậu quả ít nghiêm trọng và / hoặc ít nghiêm trọng hơn.
- Những ảnh hưởng tích cực của cần sa về sự sáng tạo.
Nhược điểm
Nhiều lý lẽ chống lại việc hợp pháp hóa cần sa dựa trên ý tưởng cho rằng việc làm mềm vị trí thuốc của chính phủ là nguy hiểm, và sẽ dẫn đến sự gia tăng các vấn đề liên quan đến ma túy. Các đối số này bao gồm:
- Sự không có khả năng sử dụng lao động để đảm bảo một nơi làm việc không có ma túy vì họ sẽ không còn có thể cung cấp cho các nhân viên kiểm tra ma túy cho cần sa.
- Một thông điệp cho phép được gửi đến những người trẻ tuổi sử dụng ma túy là chấp nhận được.
- Tạo ra nhận thức của công chúng rằng cần sa không phải là một loại thuốc nghiêm trọng hoặc có hại, trong khi thực tế, nó dẫn đến nhiều tổn hại về tinh thần và thể chất, bao gồm sử dụng các loại thuốc bất hợp pháp khác, các vấn đề sức khỏe, lái xe trong khi khả năng bị cần sa và cần sa sử dụng người dùng cần sa bắt đầu sớm bắt đầu sử dụng thuốc trước tuổi 15.
- Mất kiểm soát đối với cần sa y tế của bác sĩ.
- Sự mâu thuẫn với các luật khác: ví dụ, nếu một nhà nước hợp pháp hóa cần sa, điều này mâu thuẫn với các luật về ma túy của liên bang. Điều này dẫn đến sự nhầm lẫn trong công chúng và giữa các thực thi pháp luật.
Ý kiến được chia
Thế giới bị phân chia, cả về ý kiến và luật pháp, về việc hợp pháp hoá cần sa.
Nó cũng được biết rằng cần sa đã được hợp pháp ở Hà Lan trong nhiều thập kỷ, và bán mở và hút cần sa trong các cửa hàng cà phê của Amsterdam đã được một điểm thu hút du lịch lớn. Tuy nhiên, tội phạm bạo lực thường liên quan đến việc sử dụng ma túy là rất hiếm, và Amsterdam là một trong những thành phố an toàn nhất trên thế giới.
Và Bồ Đào Nha đã thành công trong việc tiêu diệt tất cả các loại thuốc trong năm 2001. Nghiên cứu tiếp theo cho thấy kết cục sức khỏe tích cực, chẳng hạn như giảm STD và tử vong liên quan đến ma túy, và không gia tăng sử dụng ma túy hoặc du lịch ma túy.
Canada là một trong những quốc gia đầu tiên điều chỉnh cần sa y tế , vào năm 2001. Canada cũng là nơi có trang web tiêm an toàn duy nhất ở Bắc Mỹ, không cho phép cần sa hoặc các loại thuốc hít khác, nhưng cho phép các loại thuốc tiêm như heroin. Ngày càng có nhiều tiểu bang Hoa Kỳ đã đưa ra cần sa y tế hợp pháp, mặc dù Vương quốc Anh, với truyền thống lâu đời của nó trong việc kê toa các loại thuốc như heroin và methadone, thì không.