DEA từ chối lên lịch lại cần sa
Bạn có thể giả định rằng cần sa đã được chứng minh là có giá trị y tế và sử dụng nó đã được phê duyệt cho mục đích y tế. Nó sẽ dễ dàng để rút ra những kết luận bởi vì rất nhiều tiểu bang đã hợp pháp hóa hút cần sa để sử dụng trong y tế.
Nhưng, sự thật là Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ chưa bao giờ chấp thuận hút cần sa cho bất kỳ bệnh hoặc bệnh nào, và trên thực tế, đã kết luận rằng cần sa hút thuốc lá có hại nhiều hơn là điều tốt.
Mặc dù nghiên cứu đang được tiến hành vì lợi ích của các loại thuốc đã được phát triển từ các thành phần trong cần sa, được gọi là cannabinoids, hút thuốc vẫn là một mối quan tâm sức khỏe nghiêm trọng cho các quan chức y tế và các tổ chức y tế.
Nguy hiểm cho Trẻ em và Gia đình
Phần giảm nhu cầu của Cục quản lý thực thi dược phẩm Hoa Kỳ lo ngại rằng phong trào hợp pháp hóa cần sa đang phát triển ở các bang trên toàn quốc đang gây nguy hiểm cho con cái, gia đình và xã hội của chúng ta.
DEA tin rằng hợp pháp hóa cần sa "sẽ đến với chi phí của con cái chúng ta và an toàn công cộng", và rằng huyền thoại hút cần sa là thuốc đang gửi thông điệp sai cho trẻ em ngày nay.
Lấy thông tin y tế thẳng
Để chống lại những huyền thoại xung quanh cần sa y tế, DEA đã xuất bản một cuốn sách dài 30 trang, "Những nguy hiểm và hậu quả của lạm dụng cần sa", nêu ra những lý do "cần sa hút thuốc không phải là thuốc".
Các ấn phẩm báo cáo vị trí của FDA về vấn đề cần sa y tế , cũng như các chính sách và vị trí của một số tổ chức y tế quốc gia, trong đó tập trung vào các bệnh và điều kiện rất cần sa để điều trị.
Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm
Theo một "Tư vấn liên cơ quan liên quan đến tuyên bố rằng cần sa hút thuốc là một loại thuốc", FDA báo cáo rằng "hiện tại có bằng chứng rõ ràng rằng cần sa hút thuốc có hại."
Thay vì phê duyệt cần sa hút thuốc để sử dụng y tế, bản ghi nhớ FDA năm 2006 nói rằng "không có nghiên cứu khoa học âm thanh hỗ trợ việc sử dụng cần sa để điều trị tại Hoa Kỳ, và không có dữ liệu động vật hoặc con người hỗ trợ an toàn hoặc hiệu quả của cần sa để sử dụng chung. "
Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ
Vào tháng 11 năm 2013, Hiệp hội Y tế Hoa Kỳ đã ban hành "Tuyên bố chính sách AMA về Cần sa, H-95,998", trong đó tổ chức cho rằng cần sa là một loại thuốc nguy hiểm và đó là mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng và việc bán thuốc không nên hợp pháp hóa.
Tuyên bố AMA đã nói rằng những cá nhân sử dụng cần sa không nên bị giam giữ nhưng được điều trị y khoa, nhưng cần nhiều nghiên cứu hơn trước khi cần sa có thể được chứng minh là có giá trị y tế.
Hiệp hội Y học Nghiện Hoa Kỳ
Vào tháng 7 năm 2012, ASAM đã ban hành một tuyên bố chính sách công về cần sa y tế trong đó tổ chức cho biết: "Tất cả cần sa, sản phẩm cần sa và thiết bị cần sa phải tuân theo các tiêu chuẩn tương tự áp dụng cho tất cả các loại thuốc theo toa và thiết bị y tế khác, và không được phân phối hoặc cung cấp cho bệnh nhân. "
Tuyên bố của ASAM cũng không khuyến khích "sự can thiệp của nhà nước trong quá trình phê duyệt thuốc liên bang" và cho biết tổ chức phản đối đề xuất hợp pháp hóa cần sa ở Mỹ
Hiệp hội ung thư Hoa Kỳ
Một trong những lý lẽ chính cho việc sử dụng cần sa y tế là lợi ích báo cáo của nó trong việc giúp bệnh nhân ung thư trải qua hóa trị với cơn đau và buồn nôn, nhưng vào tháng 4 năm 2010, Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ đã đưa ra một giấy vị trí trong đó tổ chức nói rằng "không ủng hộ việc sử dụng cần sa hít hoặc hợp pháp hóa cần sa. "
ACS cho biết điều trị tốt hơn và hiệu quả hơn là cần thiết để khắc phục hậu quả của ung thư và điều trị ung thư và tổ chức không hỗ trợ nghiên cứu thêm về lợi ích của cannabinoids.
American Glaucoma Society
Việc sử dụng cần sa từ lâu đã được báo cáo như là một điều trị cho bệnh nhân tăng nhãn áp và là một trong những lý do phổ biến nhất cần sa được quy định tại các tiểu bang mà nó là hợp pháp, nhưng việc sử dụng nó không được hỗ trợ bởi Hiệp hội bệnh tăng nhãn áp Mỹ.
Vào tháng 4 năm 2012, tổ chức đã xuất bản một bài báo cho biết, "dù cần sa có thể làm giảm áp lực nội nhãn, tác dụng phụ và thời gian tác dụng ngắn, cùng với việc thiếu bằng chứng cho thấy việc sử dụng nó làm thay đổi quá trình tăng nhãn áp, dưới mọi hình thức điều trị bệnh tăng nhãn áp ở thời điểm hiện tại. "
Về cơ bản, AGS cho biết liều cao cần sa cần thiết để tạo ra kết quả là nguy hiểm hơn nhiều so với bất kỳ lợi ích nào.
Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ
Trong năm 2004, AAP đã công bố một báo cáo, "Hợp pháp hóa cần sa: Tác động tiềm năng đối với thanh niên", trong đó tổ chức cho biết rằng trong khi nó hỗ trợ nghiên cứu về việc sử dụng cannabinoids có thể, nó phản đối việc hợp pháp hóa cần sa vì nó "có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ sử dụng trong thanh thiếu niên. "
Học viện trẻ em Mỹ và tâm thần vị thành niên
Vào tháng 6 năm 2012, AACAP đã ban hành một tuyên bố chính sách, trong đó nó nói, "Việc 'y tế hóa' của cần sa hút thuốc đã bóp méo nhận thức về những rủi ro đã biết và lợi ích của thuốc này."
Tổ chức cho biết mối quan tâm chính của họ là "người dùng cần sa vị thành niên có nhiều khả năng hơn người lớn để phát triển phụ thuộc cần sa, và việc sử dụng nặng của họ có liên quan đến tỷ lệ tăng và làm trầm trọng thêm các rối loạn tâm thần, tâm trạng và lo lắng."
Hiệp hội đa xơ cứng quốc gia
Vào tháng 1 năm 2013, NMSS đã công bố một báo cáo về "Các loại thuốc bổ sung và thay thế", trong đó có nói rằng "hiện tại không có đủ dữ liệu để khuyên dùng cần sa hoặc các dẫn xuất của nó như là một điều trị cho các triệu chứng MS".
Tổ chức này hỗ trợ nghiên cứu thêm về vai trò có thể có của cần sa trong điều trị MS, nhưng hiện đang hỗ trợ các loại thuốc được FDA kiểm nghiệm tốt khác để điều trị.
Hiệp hội quốc gia của y tá trường học
Vào tháng 3 năm 2013, NASN đã công bố "Hợp pháp hóa cần sa, Tuyên bố đồng thuận", trong đó tổ chức cho rằng cần sa được phân loại đúng như một chất lịch trình và "trọng lượng rõ ràng của bằng chứng hiện có hỗ trợ phân loại này".
Tổ chức đã chỉ ra rằng "có sự thiếu an toàn chung cho việc sử dụng nó ngay cả dưới sự giám sát y tế" cho cái gọi là cần sa y tế.
Hiệp hội tâm thần Mỹ
Vào tháng 11 năm 2013 "Tuyên bố vị trí về cần sa làm thuốc", APA nói rằng không chỉ có bằng chứng khoa học rằng cần sa có hiệu quả trong điều trị rối loạn tâm thần, "bằng chứng hiện tại hỗ trợ, ở mức tối thiểu, một sự kết hợp mạnh mẽ của cần sa sử dụng với sự khởi đầu của rối loạn tâm thần. "
Giống như các tổ chức khác trong danh sách này, APA hỗ trợ nghiên cứu ảnh hưởng y tế của cần sa, nhưng cho biết việc chấp thuận cho bất kỳ việc sử dụng thuốc nào cũng phải thông qua FDA và "không được ủy quyền bởi các sáng kiến lá phiếu".
DEA từ chối lên lịch lại cần sa
Vào tháng 8 năm 2016, để phản ứng lại hai thủ tục khởi kiện lại cần sa từ một loại thuốc theo lịch trình I theo Đạo luật về Chất được kiểm soát, DEA đã yêu cầu một đề nghị đánh giá về mặt khoa học và y tế từ Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS). Việc đánh giá được thực hiện bởi Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) với sự tham vấn của Viện Quốc gia về Lạm dụng Thuốc (NIDA).
Do kết quả của việc đánh giá, DEA đã từ chối cả hai kiến nghị để lên lịch lại cần sa làm thuốc theo lịch trình bởi vì:
- Nó không đáp ứng các tiêu chí cho việc sử dụng y tế hiện đang được chấp nhận.
- Có sự thiếu an toàn được chấp nhận cho việc sử dụng nó dưới sự giám sát y tế.
- Nó có tiềm năng lạm dụng cao.
Phản hồi chi tiết cho các nguyên đơn nêu rõ cơ sở thực tế và pháp lý cho việc từ chối các kiến nghị. Câu trả lời của DEA cho rằng cách tốt nhất để xác định xem cần sa hoặc thành phần của nó có cung cấp việc sử dụng y tế an toàn và hiệu quả hay không thông qua các thử nghiệm lâm sàng có giá trị và được kiểm soát khoa học được thực hiện thông qua quy trình phê duyệt thuốc của Cơ quan quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ.
Hiện không có sử dụng y tế được chấp nhận cho cần sa
Đánh giá năm 2016 của DEA kết luận rằng cần sa không đáp ứng bất kỳ trong năm yếu tố cần thiết cho một loại thuốc hiện đang được chấp nhận sử dụng y tế:
- Hóa học của thuốc phải được biết và tái sản xuất.
- Phải có các nghiên cứu an toàn đầy đủ.
- Phải có các nghiên cứu đầy đủ và được kiểm soát tốt chứng minh hiệu quả.
- Thuốc phải được các chuyên gia đủ điều kiện chấp nhận.
- Các bằng chứng khoa học phải được phổ biến rộng rãi.
DEA thấy rằng cần sa không đáp ứng được các tiêu chí trên và không có trong số 566 nghiên cứu được công bố với cần sa đáp ứng các tiêu chí của một nghiên cứu hiệu quả đầy đủ và được kiểm soát tốt.
Nguồn:
Cục quản lý thực thi thuốc của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. "Từ chối đơn khởi kiện để tiến hành kiện lại cần sa." Đăng ký Liên bang ngày 11 tháng 8 năm 2016.
Cục quản lý thực thi thuốc của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. "Những nguy hiểm và hậu quả của việc lạm dụng cần sa." Giảm nhu cầu tháng 1 năm 2014.