Cần sa một loại thuốc Gateway?

Bạn có nên lo lắng liệu sử dụng cần sa sẽ dẫn đến sử dụng ma túy?

Cần sa, còn được gọi là cần sa hoặc cỏ dại, là loại thuốc được sử dụng phổ biến nhất và bị lạm dụng. Nó thường được coi là một loại thuốc mềm, với những người ủng hộ tuyên bố rằng nó là không gây nghiện và tương đối vô hại, đặc biệt là khi so sánh với nhiều hơn nữa có sẵn và xã hội chấp nhận được thuốc, rượu. Tuy nhiên, nhiều người, đặc biệt là cha mẹ - có thể lo lắng về ý tưởng chung rằng cần sa là một loại thuốc cửa ngõ dẫn đến những loại thuốc gây nghiện và khó hơn.

Thuốc Gateway là gì?

Lý thuyết thuốc cửa ngõ nói rằng các loại thuốc mềm, chẳng hạn như cần sa, cung cấp một trải nghiệm thần kinh rõ ràng an toàn khiến người dùng ngây thơ cởi mở hơn để thử nghiệm với các loại thuốc bất hợp pháp khác. Hầu hết những người phát triển các vấn đề nghiêm trọng với ma túy, chẳng hạn như cocaine, meth, và heroin, đã có kinh nghiệm sớm với cần sa trước khi thử các loại thuốc khác. Lập luận cho rằng nếu họ không dùng cần sa ngay từ đầu, họ sẽ không bị dụ dỗ về sự an toàn sai lầm khi sử dụng ma túy và vì thế sẽ không bao giờ tiến tới những chất độc hại khác.

Cuộc tranh luận hợp pháp hóa cần sa

Mặc dù cần sa có danh tiếng là một chất không có vấn đề, và thậm chí có lợi trong bối cảnh cần sa y tế, một số đã lập luận rằng tác dụng cần sa gây hại lớn nhất là chức năng của nó như là một cửa ngõ để sử dụng ma túy khác. Bằng cách tiếp xúc với việc sử dụng ma túy bất hợp pháp dưới dạng cần sa, những người trẻ tuổi được giới thiệu với thế giới sử dụng ma túy và cho các đại lý ma túy có các loại thuốc cứng khác, như LSD, cocaine và heroin.

Trớ trêu thay, lý thuyết ma túy cửa ngõ của cần sa đã được sử dụng để hỗ trợ cả hai bên của cuộc tranh luận về việc liệu cần sa có được hợp pháp hoá hay không . Hành lang chống hợp pháp hóa cho rằng tình trạng cần sa là một loại thuốc cửa ngõ làm cho người dùng trong thời gian dài trở nên nguy hiểm hơn, bằng cách giới thiệu họ với kinh nghiệm ghi điểm, sở hữu và tiêu thụ một loại thuốc bất hợp pháp .

Trong khi đó, tiền sảnh hợp pháp hóa cho rằng đó là tình trạng bất hợp pháp của thuốc, kết hợp với sự vô hại tương đối của nó, điều này làm cho nó trở thành một cửa ngõ cho việc sử dụng ma túy bất hợp pháp khác. Họ cho rằng nếu cần sa là hợp pháp, nó sẽ không còn là một loại thuốc cửa ngõ vì người dùng có thể mua thuốc thông qua các kênh hợp pháp và do đó không được tiếp xúc với các loại thuốc cứng.

Là cần sa vô hại?

Sự liên quan của lý thuyết thuốc cửa ngõ dựa trên tiền đề rằng cần sa là vô hại, điều đó là không chính xác. Nhưng điều này không cung cấp nhiều hỗ trợ cho lập luận rằng cần sa không phải là một loại thuốc cửa ngõ. Để đưa ra lý lẽ đó, cần phải thừa nhận rằng cần sa là có khả năng gây hại theo quyền riêng của nó, và phong trào chống hợp pháp hoá có thể đơn giản chuyển sự nhấn mạnh của họ đến các tác hại trực tiếp gây ra bởi cần sa. Vì điều này không hỗ trợ các mục tiêu của phe ủng hộ hợp pháp hóa, những người ủng hộ có khuynh hướng dính vào quan điểm cần sa, vì mọi mục đích và mục đích, vô hại, và các tác hại gây ra từ tình trạng bất hợp pháp của nó.

Cần sa có dẫn đến sử dụng ma túy khác không?

Nghiên cứu sâu rộng về mối quan hệ giữa việc sử dụng cần sa và sử dụng ma túy khác chỉ trả lời một phần câu hỏi này.

Các nghiên cứu chỉ ra rằng một số người có khuynh hướng di truyền một phần để sử dụng ma túy và họ có nhiều khả năng trở thành những người dùng cần sa nặng. Tuy nhiên, phát hiện này không đặc biệt ủng hộ quan điểm rằng phơi nhiễm cần sa dẫn đến việc sử dụng ma túy khác.

Các khía cạnh xã hội của lý thuyết ma túy cửa ngõ được hỗ trợ bằng chứng rằng người dùng cần sa xã hội hóa với các đồng nghiệp sử dụng ma túy trong các cơ sở cung cấp nhiều cơ hội hơn để sử dụng các loại thuốc bất hợp pháp khác ở độ tuổi sớm hơn và điều này tạo thành một văn hóa thuốc bất hợp pháp với thái độ tích cực đối với sử dụng các loại thuốc bất hợp pháp khác.

Lý thuyết Gateway không thể được chứng minh

Tỷ lệ sử dụng ma túy thực tế là không thể đo lường, và các nghiên cứu về sử dụng ma túy là không chính xác, vì vậy không có cách nào để biết liệu cần sa và sử dụng các loại thuốc khác có liên quan nhất quán hay không.

Chắc chắn, có rất nhiều người sử dụng cần sa và không tiến tới sử dụng ma túy khác, cũng như nhiều người làm. Ngay cả khi người ta đã chứng minh rằng người dùng cần sa có nhiều khả năng sử dụng các loại thuốc khác, không có cách nào để biết liệu đó có phải là do vai trò của cần sa hay không, cho dù có các yếu tố khác hay không. bất cứ loại thuốc nào có sẵn cho họ.

Điểm mấu chốt

Đừng tự động giả định rằng một người nào đó bạn biết sẽ tiến tới sử dụng ma túy khác sau khi sử dụng cần sa. Nhưng đừng bỏ qua khả năng, hoặc cho rằng việc sử dụng cần sa sẽ không dẫn đến các vấn đề. Điều quan trọng là cha mẹ phải thực hiện các bước để ngăn chặn nghiện ngập ở trẻ em, đặc biệt là bằng cách thiết lập các ranh giới thích hợp, chẳng hạn như không hút thuốc trong nhà. Ngoài ra, phụ huynh nên sẵn sàng hỗ trợ một đứa trẻ trong việc tìm kiếm sự giúp đỡ nếu cần thiết.

Nguồn:

Fergusson, D., Boden, J. & Horwood, L. "Sử dụng cần sa và sử dụng ma túy bất hợp pháp khác: kiểm tra giả thuyết cổng cần sa." Nghiện 101: 556–569. 2006.

> Secades-Villa R, Garcia-Rodríguez O, Jin CJ, Wang S, Blanco C. Xác suất và tiên đoán về hiệu ứng cổng cần sa: Một nghiên cứu quốc gia. Tạp chí Quốc tế về chính sách thuốc . 2015, 26 (2): 135–142. doi: 10.1016 / j.drugpo.2014.07.011.