Crowrourcing CPR và các dạng thuốc cấp cứu khác

Việc sử dụng các công cụ dựa trên điện thoại thông minh để quản lý sức khỏe của bạn đã nhận được rất nhiều sự chú ý trong vài năm qua. Có rất nhiều ứng dụng ngoài đó để giúp bạn di chuyển nhiều hơn, ăn uống tốt hơn, theo dõi các loại thuốc của bạn, và theo dõi huyết áp của bạn và các thông số sức khỏe khác.

Trên thực tế, Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ đã công bố một tuyên bố khoa học chi tiết đã công nhận tiềm năng của các công cụ kỹ thuật số như thiết bị di động, phương tiện truyền thông xã hội, phương tiện video và crowdsourcing - trong việc cải thiện điều trị và kết quả của tình trạng bệnh tim khẩn cấp.

Bằng chứng khoa học để hỗ trợ sự an toàn và hiệu quả của những công nghệ này trong y học cấp cứu vẫn còn khan hiếm. Tuy nhiên, chiến lược kỹ thuật số mới mang lại cơ hội mới, và đã có rất nhiều sự quan tâm từ các bên liên quan khác nhau (nhà tài trợ, hệ thống chăm sóc sức khỏe, nhóm người tiêu dùng) để đánh giá và phát triển hơn nữa.

Cách PulsePoint thu hút cư dân để thực hiện CPR

Xem xét ngừng tim , đó là khi tim của ai đó dừng lại. Một trong những phương pháp điều trị quan trọng nhất mà nạn nhân của nhu cầu ngừng tim là CPR tốt. Chỉ có 7 phần trăm những người bị ngừng tim ngoài bệnh viện sẽ sống sót, và mỗi phút trôi qua mà không có CPR làm giảm những cơ hội đã mỏng.

Nhiều bệnh nhân không đủ may mắn để có người gần đó biết cách hô hấp nhân tạo. Ngay cả khi có ai đó, nó thường là một thành viên gia đình đau khổ, trong tất cả các khả năng, đã quá tổn thương và sợ hãi để làm điều đó một cách chính xác.

Đây là nơi PulsePoint tham gia. PulsePoint là một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại San Francisco, giúp các tình nguyện viên sẵn sàng với việc huấn luyện CPR cho các nạn nhân bị ngừng tim.

Đây là cách nó làm việc. Khi trung tâm phản ứng khẩn cấp nhận được một cuộc gọi mà họ nhận ra là ngừng tim, họ kích hoạt một nhóm phản ứng khẩn cấp.

Đồng thời, cuộc gọi diễn ra trên PulsePoint. Những người tình nguyện lân cận nhận được thông báo với vị trí của người cần và chỉ đường đến đó.

Theo Chủ tịch PulsePoint Richard Price, các tình nguyện viên không chỉ bắt đầu CPR mà còn hỗ trợ và khuyến khích những người khác tại hiện trường. Không thường xuyên, ông nói thêm, nhiều tình nguyện viên sẽ trả lời cùng một cuộc gọi. Ngay bây giờ, PulsePoint chỉ hoạt động nếu cuộc gọi đến từ một địa điểm không cư trú, có lẽ là vì lý do an toàn và riêng tư.

Hiệu quả

Những loại hệ thống này đã được chứng minh là có hiệu quả. Một nghiên cứu ở Thụy Điển đã xem xét những gì đã xảy ra khi họ triển khai một hệ thống tương tự ở một thành phố lớn. Đến cuối nghiên cứu, họ đã đăng ký hơn 10.000 tình nguyện viên. Giống như PulsePoint, hệ thống này có thể được kích hoạt khi có cuộc gọi đến trung tâm ứng phó khẩn cấp. Các nhà nghiên cứu đã xem xét những gì đã xảy ra khi họ kích hoạt hệ thống Good Samaritan dựa trên điện thoại thông minh của họ so với khi họ không và họ thấy rằng hệ thống này có thể tăng đáng kể tỷ lệ CPR của người ngoài cuộc, từ 48% lên 62%.

Theo Price, PulsePoint tuyển dụng rất nhiều trong số những người phản ứng đầu tiên và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe được đào tạo bất cứ khi nào họ bắt đầu ở một thành phố mới.

Kết quả là, phần lớn các tình nguyện viên của PulsePoint có đào tạo chuyên môn hoặc kinh nghiệm trong ứng phó khẩn cấp. Tuy nhiên, bất kỳ tình nguyện viên nào có đào tạo CPR đều có thể đăng ký.

Thách thức

Có một số thách thức để triển khai một hệ thống như thế này ở Hoa Kỳ so với Thụy Điển, cụ thể là chúng ta có một hệ thống ứng phó khẩn cấp rất phân tán. Mỗi thành phố hoặc quận có trung tâm ứng phó khẩn cấp riêng với các giao thức riêng và hệ thống máy tính riêng. Theo Price, bây giờ PulsePoint đã tìm ra cách kết nối với tất cả các nhà cung cấp phần mềm lớn, anh ta hy vọng việc mở rộng sẽ tăng lên.

Trên thực tế, vào năm 2016, PulsePoint đã hoạt động tại hơn 1.500 cộng đồng ở Hoa Kỳ và Canada và hơn 750.000 người dùng đã tải xuống ứng dụng.

Tuy nhiên, những thách thức đối với việc sử dụng tối ưu PulsePoint vẫn được duy trì. Ví dụ, một bài báo đánh giá được công bố trên tạp chí Hồi sức cho thấy chỉ có 23 phần trăm những người nhận được thông báo trả lời. Có nhiều vấn đề khác nhau ảnh hưởng đến việc triển khai tốt hơn, chẳng hạn như thông tin về vị trí, âm lượng và mật độ người dùng. Nó cũng đã nhận thấy rằng kích hoạt bán kính hiện tại là 0,5 dặm có thể là quá lớn.

Lợi ích khác của Crowdsourcing trong y học khẩn cấp

Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ gợi ý rằng một hệ thống tương tự như PulsePoint cũng có thể giúp đỡ trong các tình huống khác, bao gồm đột quỵ và đau tim. Hơn nữa, nó có thể giúp xây dựng một nền văn hóa phản ứng giữa công chúng. Nếu nhiều người nhận ra những dấu hiệu ban đầu của một số tình trạng khẩn cấp, họ có thể liên lạc với các dịch vụ y tế khẩn cấp một cách kịp thời. Thay vì tìm hiểu những gì nên được thực hiện sau sự kiện, thông báo và cảnh báo trong thời gian thực có thể giúp thiết kế một phản hồi phối hợp. Ví dụ, đám đông của người ngoài cuộc có thể giúp nhận ra các triệu chứng đột quỵ sớm hơn hoặc đảm bảo một bệnh nhân đau tim có thuốc (ví dụ aspirin) sớm hơn.

Chúng tôi cũng đã thấy rất nhiều sự chú ý vào việc đào tạo những người có CPR hiệu quả trong những năm gần đây.

Một phần lý do là ngừng tim ngoài bệnh viện là một vấn đề vô cùng khó khăn; đó là một điều kiện mà giây quan trọng nhưng giúp đỡ thường là nhiều phút. Đào tạo ngày càng nhiều người trong chăm sóc ngừng tim và chăm sóc đột quỵ sẽ làm cho nó có nhiều khả năng là sẽ có một người ngoài cuộc biết phải làm gì. Điều này, tuy nhiên, đòi hỏi một số tài trợ bổ sung.

Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ đã sử dụng một số chiến dịch huy động vốn từ cộng đồng cho đến nay để quyên tiền cho các cải tiến và dự án của mình. Ví dụ, chiến dịch Power to End Stroke dựa vào những đóng góp tài chính từ các cộng đồng trực tuyến. Hơn nữa, huy động vốn từ cộng đồng có thể được sử dụng để tổ chức đào tạo CPR giữa các cộng đồng có nguy cơ cao, tài trợ các chương trình khử rung tim tự động công cộng (AED) và truyền bá các ý tưởng và dự án nghiên cứu mới.

Những ngày này, chúng tôi thu hút mọi thứ — đánh giá sản phẩm trên Amazon, phát hiện động đất và thậm chí là tìm kiếm cuộc sống ngoài trái đất. Tại sao không crowdsource chăm sóc tim mạch và giáo dục khẩn cấp?

> Nguồn

> Brooks S, Simmons G, Worthington H, Bobrow B, Morrison L. Giấy lâm sàng: Ứng dụng PulsePoint ứng dụng thiết bị di động để hỗ trợ cuộc sống cơ bản cho những bệnh nhân bị ngừng tim ngoài bệnh viện: Những thách thức để thực hiện tối ưu. Hồi sức , năm 2016, 98: 20-26

> Ernst C, Mladenow A, Strauss C. Hợp tác và cộng tác trong lĩnh vực quản lý khẩn cấp. Tạp chí Quốc tế về Tin học & Truyền thông phổ biến , 2017; 13 (2): 176-193

> Khalemsky M, Schwartz D. Hiệu quả cộng đồng ứng phó khẩn cấp: Một người mô hình mô phỏng để so sánh các dịch vụ y tế khẩn cấp với một phản ứng Samaritan dựa trên điện thoại thông minh. Hệ thống hỗ trợ quyết định , năm 2017, 102: 57-68

> Ringh M, Hollenberg J, Järnbert-Pettersson H, et al. Gửi đi điện thoại di động cho người bị CPR khi ngừng tim ngoài bệnh viện. Tạp chí Y học New England , 2015, 372 (24): 2316-2325

> Rumsfeld J, Brooks S, Aufderheide T, et al. Sử dụng Thiết bị di động, Truyền thông xã hội và Crowdsourcing làm chiến lược kỹ thuật số để cải thiện chăm sóc tim mạch khẩn cấp: Tuyên bố khoa học từ Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ. Lưu hành , 2016; 134 (8): e87