Vấn đề hình sự
Không phải tất cả các câu hỏi đạo đức cũng phải là những câu hỏi pháp lý. Có một yêu cầu đạo đức rõ ràng để thảo luận về một xét nghiệm STD dương tính với các bạn tình hiện tại và tiềm năng của bạn. Tuy nhiên, các vấn đề pháp lý vẫn còn xa hơn. Mặc dù có những vấn đề tiềm tàng với việc hình sự lây truyền qua đường tình dục, nhưng tình dục là không hợp pháp mà không tiết lộ một xét nghiệm STD dương tính ở một số khu vực pháp lý.
Hơn nữa, đã có một số cuộc truy tố trong và ngoài nước. Nhưng có phải là tội phạm tình dục không được bảo vệ và thiếu kỹ năng đàm phán vững chắc hay không? Có thể nó thực sự gây hại nhiều hơn là tốt?
Mọi người không tiết lộ kết quả STD dương tính vì một số lý do. Có lẽ một trong những phổ biến nhất là xấu hổ. Các bệnh lây truyền qua đường tình dục rất kỳ thị ở nhiều nền văn hóa. Nó có thể cực kỳ khó khăn để có một cuộc thảo luận về một nhiễm trùng STD khi bạn đang ở trong giai đoạn đầu của một mối quan hệ. Nó không giúp nói về tình dục có thể cực kỳ khó khăn đối với nhiều người, ngay cả khi không có hành lý chẩn đoán STD. Cuối cùng, rất khó để tìm ra khi nào là thời điểm và địa điểm thích hợp cho cuộc nói chuyện diễn ra. Quá sớm, và nó có thể cảm thấy như cuộc trò chuyện tình dục sẽ can thiệp vào quá trình làm quen với nhau. Quá muộn, và có nguy cơ gây oán giận hoặc cảm xúc rằng ai đó đã bị đặt không cần thiết và không công bằng khi gặp rủi ro.
Nó cũng quan trọng để đề cập đến việc trừng phạt người vì không tiết lộ chẩn đoán STD không thực sự là một cách hiệu quả khủng khiếp để giảm nguy cơ mắc bệnh STD. Các cá nhân có thể và vẫn không nhận thức được nhiễm STD không triệu chứng trong nhiều năm. Nhiều bác sĩ không đáng tin cậy và thường xuyên sàng lọc bệnh nhân của họ cho ngay cả những STDs vi khuẩn phổ biến nhất.
Một số người chủ động tránh kiểm tra những căn bệnh kỳ thị cao như HIV và herpes sinh dục . Như vậy, phần lớn những người bị nhiễm STDs có thể không biết thực tế đó.
Những gì bị đe dọa?
Theo tôi, có hai vấn đề mang tính hệ thống với luật hình sự STD:
- Họ không công bằng trừng phạt những người có trách nhiệm đủ để trải qua tầm soát STD thường xuyên.
- Vì các cá nhân nghèo và thiểu số có nhiều khả năng tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại các phòng khám và phòng khám công cộng hơn, và do đó có khả năng được sàng lọc hơn , họ cũng có nhiều khả năng được nhắm mục tiêu theo luật này.
Bản chất phản đối đầu tiên của tôi là hiển nhiên. Bạn chỉ có thể bị truy tố hình sự vì cố ý lây lan STD nếu bạn biết mình bị STD . Thật không may, vì đại đa số những người bị nhiễm STDs không có ý tưởng về thực tế đó, chỉ những cá nhân có trách nhiệm, hoặc có triệu chứng, đủ để tìm kiếm thử nghiệm có thể bị truy tố theo các luật này. Có hàng trăm ngàn người không được kiểm tra thường xuyên vì họ không tin rằng họ có nguy cơ hoặc không muốn biết họ có tích cực hay không. Theo các luật này, họ có thể tiếp tục vạch trần đối tác của mình mà không phải lo lắng về bất kỳ hậu quả pháp lý nào - chỉ là những vấn đề cá nhân và tình cảm.
Do đó tôi nghĩ rằng tội phạm hóa tích cực tạo ra một sự không khuyến khích để thử nghiệm. Đó là một vấn đề thực sự vì nó đủ khó để thuyết phục mọi người được xét nghiệm STDs như vậy.
Đối với phản đối thứ hai của tôi, các cá nhân trẻ, người nghèo và thiểu số thường dễ bị các bác sĩ coi là có nguy cơ cao và do đó có nhiều khả năng được xét nghiệm hơn. Họ cũng có nhiều khả năng đến các phòng khám công cộng như Planned Parenthood, nơi kiểm tra như vậy là tiêu chuẩn. Kết quả là, chúng có thể được đặt không tương xứng với rủi ro bằng cách biết tình trạng STD của họ trong khi thiếu nhiều kỹ năng hoặc cơ hội để đối phó với bất kỳ nhiễm trùng một cách lành mạnh.
Tuy nhiên, đó chỉ là những vấn đề có hệ thống. Mối quan tâm thực sự khác của tôi về tội phạm STD là nó bay khi đối mặt với niềm tin của tôi về tầm quan trọng của trách nhiệm cá nhân. Bên ngoài các cuộc tấn công tình dục và những trải nghiệm tình dục cưỡng bức khác, mọi người cần được khuyến khích chịu trách nhiệm về sức khỏe tình dục của mình. Đó là một ý tưởng tốt hơn là khuyến khích họ kiện các đối tác của họ sau khi thực tế. Tôi lo lắng cho mọi người một lý do pháp lý để không đưa ra danh sách kiểm tra trước khi quan hệ tình dục - bao gồm nói chuyện với những người bạn tình tiềm năng về việc họ đã được xét nghiệm STD hay chưa , những gì họ đã được thử nghiệm và tầm quan trọng của việc thực hành tình dục an toàn - chỉ khuyến khích họ không nghĩ về những rủi ro của tình dục. Nó không khuyến khích họ phải đối mặt với những rủi ro đó.
Những điều cần suy nghĩ
Nếu bạn biết mình bị nhiễm STD, bạn nên nói chuyện với bạn tình về chẩn đoán trước khi quan hệ tình dục. Đó là sự thật bởi vì đó là điều phải làm và bởi vì nó có thể bảo vệ bạn khỏi bị truy tố hình sự vì không tiết lộ rằng STD. Các luật về chủ đề này khác nhau tùy theo thẩm quyền. Tuy nhiên, nó là một vấn đề tương đối đơn giản để giữ cho mình an toàn từ truy tố ở hầu hết các tiểu bang. Tất cả những gì bạn phải làm là tiết lộ bất kỳ sự nhiễm trùng nào cho bạn tình trước khi quan hệ tình dục; thực hành an toàn hơn ; và nếu không hành xử như một người lớn có trách nhiệm, tận tâm và chu đáo.
Hy vọng rằng, bạn đang làm tất cả những điều đó anyway. Nó có thể là đáng sợ để thảo luận về rủi ro STD với một đối tác lãng mạn. Một số người có thể không xử lý được. Tuy nhiên, tốt hơn hết là cung cấp cho họ một sự lựa chọn trung thực trước khi mọi thứ bắt đầu. Những người bị STD có thể và tìm thấy tình yêu, nhưng sẽ khó khăn hơn nhiều để giữ tình yêu đó khi mối quan hệ bắt đầu với lời nói dối. Hơn nữa, không có chẩn đoán chính xác nhiễm trùng của bạn có thể là một lý do pháp lý. Cuối cùng, mặc dù, nó không có gì để bảo vệ bạn chống lại đổ lỗi cho đối tác - ngay cả khi nó có vẻ như nó nên.