Có hai loại cần sa chính
Việc hợp pháp hóa cần sa y tế đã khiến việc bán và tiêu thụ ngày càng tinh vi. Ngày nay, đi vào bất kỳ trạm xá nào và có nhiều loại "hàng đầu" có nhiều tên, bao gồm Northern Lights, Girl Scout Cookies, Trainwreck và Purple Urkle. Cần sa cũng được phân phối ở dạng ăn được (cần sa truyền nâu, kẹo, bánh quy giòn, và đồ uống), dầu và cồn.
Trong một thời gian, các nhà khoa học đã đặt câu hỏi liệu các chủng loại cần sa thảo dược có khác với các chế phẩm tinh khiết-cannabinoid (dược lý) như Marinol hay Nabilone hay không. Nghiên cứu gần đây cho thấy rằng trên một mức độ phân tử, điểm số của chỉ số, sativas, và lai là trong thực tế khác biệt với các chế phẩm dược phẩm. Tuy nhiên, vào thời điểm này, các hiệu ứng sinh lý và tâm lý chính xác của các loại cần sa khác nhau dường như chủ quan hơn.
Nói cách khác, mặc dù khác biệt, chúng tôi không biết chính xác tác dụng của các loại cần sa khác nhau, bao gồm các chủng chỉ số và sativas, hai phân loài chính.
Chỉ tiêu so với Sativas: Hóa học
Mặc dù các giống lai khác nhau tồn tại, trong điều kiện rất rộng, cần sa thuốc có thể được chia thành hai loại hoặc phân loài: Cannabis indica và Cannabis sativa . (Cũng có một loại thứ ba được gọi là Cannabis ruderalis . Ruderalis chứa hàm lượng thấp của cần sa thần kinh và hiếm khi được trồng dưới dạng thuốc.)
Hai thành phần thần kinh chủ yếu trong cần sa là delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) và cannabidiol (CBD). Đáng chú ý, dấu vân tay trao đổi chất (sắc ký khí) đã xác định các loại cannabinoids nhỏ khác nhau và terpenes có thể đóng góp thêm vào "mức cao". Hiệu quả của các hợp chất khác chưa được làm sáng tỏ.
Tất cả điều này được nói, cuối cùng, tỷ lệ CBD / THC là cao hơn trong sativas hơn là trong indicas.
Ngoài sự khác biệt hóa học, sự xuất hiện vật lý của sativas và indicas cũng khác nhau. Cây Sativa cao hơn và phân nhánh cao hơn; trong khi đó, cây indica ngắn hơn và mọc lá rộng hơn. Đáng chú ý, người dùng cần sa thường hút "nụ" hoặc hoa cần sa. Thật thú vị, cây cần sa phát triển trong các sắc thái khác nhau của màu xanh lá cây.
Chỉ số so với Sativas: Các mức cao khác nhau
Một phần, nghiên cứu về cần sa bị hạn chế - nói cách khác, không có thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên lớn nào được thực hiện - bởi vì chính phủ Hoa Kỳ không khuyến khích nghiên cứu như vậy và ít tài trợ cho các sáng kiến như vậy. Thay vào đó, mọi người có xu hướng dựa vào Internet, bạn bè hoặc nhân viên phòng khám. Điều quan trọng không kém, vài thiết bị kiểm tra cần sa để kiểm tra chất lượng và khả năng tái sản xuất, đặc biệt là tỷ lệ CBD / THC.
Các kết quả chủ quan từ một công suất thấp gần đây (95 người tham gia nghiên cứu) Khảo sát Internet được đưa ra bởi Đại học Khoa học Y tế phương Tây làm sáng tỏ một số khác biệt lâm sàng giữa chỉ số và sativas. Dưới đây là một số kết quả đáng chú ý từ cuộc khảo sát người dùng cần sa trực tuyến:
- Đối với điều kiện y tế cụ thể, những người được hỏi khảo sát cảm thấy rằng chỉ số giúp đỡ với đau đầu không gây đau đầu, đau thần kinh, co cứng, co giật, đau khớp và tăng nhãn áp.
- Đối với điều kiện y tế, người trả lời khảo sát bày tỏ sở thích sativa chỉ để điều trị giảm cân.
- Người dùng cần sa trực tuyến bày tỏ không có sự khác biệt giữa chỉ số và sativas khi giải quyết nhiễm HIV, đau nửa đầu, đa xơ cứng, ung thư, đau cơ, viêm khớp, đau xơ cơ, chấn thương, các vấn đề về chỉnh hình và các tình trạng đau đớn khác.
- Đối với các triệu chứng, người trả lời bày tỏ sự ưa thích của indica đối với việc kiểm soát cơn đau, giúp ngủ, giúp đỡ an thần và "mức cao tốt".
- Đối với các triệu chứng, người trả lời bày tỏ sở thích sativa để tăng cường năng lượng.
- Các nhà nghiên cứu kết luận rằng các chỉ số được ưu tiên khi điều trị các bệnh trạng; trong khi đó, sativas được ưa chuộng hơn để sử dụng giải trí (một phát hiện cho rằng gel có niềm tin phổ biến).
Xin lưu ý rằng những phát hiện được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thức ăn cho tư tưởng. Khoa học cơ bản điều trị các điều kiện y tế và triệu chứng với cần sa nói chung cần nghiên cứu thêm và đang trong giai đoạn trứng nước.
Hơn nữa, khoa học cơ bản điều trị cụ thể loài (indica so với sativa) cần nghiên cứu nhiều hơn và chỉ là lúc thụ thai.
Theo như tôi có thể nói, từ quan điểm sinh lý học, không ai nhìn vào cách mà các giống lai (indica- hoặc sativa chiếm ưu thế) khác nhau. Tuy nhiên, các nhà cung cấp cần sa có xu hướng đề xuất các loại cần sa khác nhau cho các điều kiện y tế khác nhau. Vì vậy, bất kỳ khuyến nghị như vậy nên được thực hiện với một hạt muối.
Tóm lại, khi mọi người đưa ra lời khuyên về ảnh hưởng của các loại cần sa khác nhau, lời khuyên này có khả năng chủ quan và dựa trên giai thoại. Không ai thực sự biết chính xác các loại cần sa khác nhau tương tác với cơ thể và tâm trí như thế nào. Hơn nữa, nó thường không biết các nhà cung cấp cần sa mình như thế nào mạnh bất kỳ căng thẳng thực sự là.
Nguồn
Fischedick et al. Phân tích chuyển hóa của Cannabis sativa L., cannabinoids và terpenoids cho mục đích hóa học và tiêu chuẩn hóa thuốc. Phytochemistry. 2010.
Pearce DD et al. Phân biệt đối xử của Cannabis sativa và Cannabis indica: Khảo sát web về người dùng cần sa y tế. Tạp chí Y học Thay thế và Bổ sung . 2014.