Đáp ABR (đáp ứng não bộ thính giác), hoặc xét nghiệm thính lực OAE (xét nghiệm phát xạ âm đạo) được thực hiện khi em bé được sinh ra hoặc một đứa trẻ còn rất nhỏ. Hai bài kiểm tra tương tự, nhưng khác nhau. Cả hai xét nghiệm đều không cho biết một đứa trẻ chắc chắn là điếc hay khó nghe. Cả hai bài kiểm tra chỉ nhằm mục đích xác định xem xét nghiệm thính lực chính xác hơn có cần thiết hay không.
Bài kiểm tra nào hiệu quả hơn? OAE thường được thực hiện khi sinh, tiếp theo là ABR nếu kết quả xét nghiệm OAE cho thấy có thể mất thính giác. Tuy nhiên, Tạp chí Audiology của Mỹ báo cáo trong Vol. 9 (tháng 12 năm 2000) trong một bài báo "Kết quả xét nghiệm thính giác sơ sinh của ABR so với bốn tiêu chuẩn vượt qua DPOAE khác nhau", cho rằng ABR kém hiệu quả hơn. Vì cả hai xét nghiệm đều được thực hiện đều đặn, một số thiết bị kiểm tra thính giác trẻ sơ sinh kết hợp cả hai xét nghiệm trong một sản phẩm. Một ví dụ về một sản phẩm kết hợp như vậy là trình bảo vệ Clarity từ Sonamed.
Sách về ABR và OAE
Một cuốn sách về ABR là cuốn sách Cẩm nang ABR: Phản ứng Brainstem thính giác. Ngoài ra, Học viện tai mũi họng, phẫu thuật đầu và cổ của Mỹ đã xuất bản cuốn sách phát thải Otoacoustic .
Khách truy cập trên ABR so với OAE
Một khách truy cập đã viết: Tôi là một sinh viên Audiology tại trường đại học bang Idaho và hiện đang thực hiện một dự án nghiên cứu về sàng lọc ABR so với các cuộc kiểm tra OAE.
Bài viết mà bạn trích dẫn, với kiến thức của tôi cho thấy rằng việc sàng lọc ABR tự động hiệu quả hơn nhiều so với OAE. Tương tự như vậy từ nhiều nghiên cứu, tôi đã thấy các số liệu thống kê có thể hỗ trợ cho tuyên bố rằng việc sàng lọc ABR có hiệu quả hơn.
Các bài viết do khách truy cập trích dẫn:
- "Kiểm tra thính giác trẻ sơ sinh toàn cầu bằng đo phản ứng đo thính lực tự động," trong nhi khoa Vol. 101 số 2 tháng 2 năm 1998, trang 221-228.
- "Kiểm tra đáp ứng não bộ thính giác thính giác ở trẻ sơ sinh có nguy cơ cao," trong tạp chí khoa học y khoa Thổ Nhĩ Kỳ , vol. 30, không. 5, trang 479-482.
Một khách truy cập khác đã viết:
Tôi nghĩ rằng nó có thể hữu ích để làm rõ một vài điểm. Cách mà công nghệ hoạt động thực sự rất khác nhau, mặc dù cả hai đều được sử dụng để sàng lọc mất thính lực ở trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ. Ngoài ra, cả hai xét nghiệm cũng được sử dụng chẩn đoán ở các quần thể cũ vì nhiều lý do khác nhau.
Khi em bé không vượt qua tầm soát OAE hoặc ABR, ABR vẫn là phương pháp được sử dụng để có được thông tin đầy đủ hơn về tình trạng thính giác.
Một phương pháp kiểm tra thính giác khác là đáp ứng trạng thái ổn định thính giác (ASSR), một thử nghiệm có thể phân biệt giữa tổn thất nghiêm trọng và mất mát sâu sắc.
ABR so với OAE
| Phản ứng gốc não thính giác (ABR) | Kiểm tra phát thải Otoacoustic (OAE) |
| Đo phản ứng của não với âm thanh | Đo lường phát thải otoacoustic được tạo ra bởi âm thanh |
| Cách hoạt động: Thiết bị gần tai tạo ra âm thanh nhấp. Tai nghe trong các kênh tai thực hiện âm thanh và điện cực trên âm thanh theo dõi da đầu / tai nghe di chuyển qua tai đến não. | Làm thế nào nó hoạt động: Một thiết bị giống như earplug với một micro đo phản ứng ốc tai với âm thanh, lắng nghe phát xạ otoacoustic (một phát xạ âm thanh là một âm thanh tiếng vọng yếu được thực hiện bởi tai ngay sau khi nó nghe) |
| Ngủ / Tỉnh táo: Trẻ hơn - ngủ vì chuyển động cản trở kết quả. Cũ hơn - tỉnh táo nhưng yên tĩnh. | Ngủ / Tỉnh táo: Các xét nghiệm OAE thường được thực hiện đối với trẻ sơ sinh ngủ. |
| Phiên Điều Trần / Không Nghe: Kết quả được tính trung bình và so sánh với phiên xử bình thường. | Nghe / Không Nghe: Nếu không có phát thải âm thanh, có thể mất thính giác. |
| Chi phí: ABR được cho là đắt hơn | Chi phí: OAE được cho là rẻ hơn |