Tranh cãi tiếp tục ảnh hưởng đến sức khỏe, bao gồm các nguy cơ tuyến giáp
Lần đầu tiên trong hơn 60 năm, chính phủ liên bang đã thay đổi các khuyến nghị liên quan đến lượng florua trong nước uống . Các khuyến nghị mới cho thấy phạm vi tối ưu nên được cắt giảm gần một nửa, từ 0,7 đến 1,2 miligam florua mỗi lít nước đến một mức độ mới là 0, 7 miligam florua mỗi lít.
Theo Phó bác sĩ phẫu thuật Tiến sĩ Boris Lushniak, "Sự thay đổi được khuyến khích bởi vì bây giờ người Mỹ có thể tiếp cận với nhiều nguồn fluoride, chẳng hạn như kem đánh răng và nước súc miệng hơn là khi lần đầu tiên fluoride được đưa vào Hoa Kỳ.
Mức độ khuyến cáo mới sẽ duy trì các lợi ích ngăn ngừa sâu răng bảo vệ của sự tan trong nước và làm giảm sự xuất hiện của fluorosis răng. "
Nha khoa fluorosis là một sự đổi màu của răng, do tiếp xúc quá mức với florua. Bệnh florua nhẹ gây ra những đốm trắng trên răng, và bệnh nhiễm fluorosis nặng hơn có thể gây ra các vết bẩn màu nâu và làm mờ và đổi màu răng. Theo Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh, có tới 41% người Mỹ tuổi từ 12 đến 15 bị nhiễm fluor và tỷ lệ này đang gia tăng. Bệnh fluorosis trông như thế nào? Đây là một bức ảnh mô tả tình trạng nhiễm fluorin rất nhẹ, nhẹ, vừa phải và rất nặng.
Tranh cãi về Florua
Người ta ước tính rằng hai phần ba người Mỹ uống nước có chất fluoride, so với Tây Âu, nơi chỉ có 3% dân số uống nước có chất fluoride. Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ và các cơ quan y tế liên bang tiếp tục duy trì rằng florua là an toàn và nguy cơ sức khỏe duy nhất là fluorosis, mà họ cảm thấy sẽ được giải quyết bằng các hướng dẫn đề xuất mức độ giảm.
Tuy nhiên, việc giảm nồng độ florua được khuyến nghị không làm cho các đối thủ của fluoride tiếp xúc với chất fluoride, những người liên kết tiếp xúc với florua với một số vấn đề về sức khỏe. gãy xương, tác dụng não, bệnh thận, ung thư, khả năng sinh sản nam giới, bệnh tim mạch, tiểu đường, rối loạn nội tiết và bệnh tuyến giáp, trong số các điều kiện khác.
Michael Connett của Mạng lưới hành động Fluoride đã kêu gọi chấm dứt việc fluoride ở Mỹ.
Theo quan điểm của chúng tôi, đây là thời điểm cao để Hoa Kỳ bắt đầu theo cách tiếp cận được thực hiện bởi phần lớn thế giới phương Tây và ngừng fluorid nước của nó. Nó có ý nghĩa hơn nhiều đối với những người muốn sử dụng fluoride để đánh răng trên răng của họ, nhổ nó ra và theo cách đó bạn áp dụng fluoride vào mô duy nhất trong cơ thể có lợi. Và bạn không phơi bày mọi mô khác trong cơ thể.
Một đối thủ chính khác là Tiến sĩ Philippe Grandjean, một bác sĩ và nhà nghiên cứu sức khỏe môi trường tại Đại học Harvard. Tiến sĩ Grandjean tin rằng mức độ nên thậm chí còn thấp hơn, do tác động tiêu cực về sức khỏe của florua. Trong trường hợp của mình, mối quan tâm của ông có liên quan đến các nghiên cứu cho thấy mức độ IQ thấp hơn ở trẻ em tiếp xúc với florua. Theo mạng lưới hành động Fluoride, 43 trong số 50 nghiên cứu trên con người được khảo sát đã phát hiện thấy rằng sự tiếp xúc với florua cao có liên quan đến việc giảm mức độ IQ. Tại trang web của mình, Chemical Brain Drain, Tiến sĩ Grandjean đã nói:
Trong số những phát hiện này, trẻ em có răng do fluoride gây ra - ngay cả những dạng nhẹ nhất xuất hiện như những đốm trắng trên men răng - cho thấy hiệu suất thấp hơn trên một số xét nghiệm thần kinh. Quan sát này chạy ngược lại với sự khôn ngoan phổ biến rằng các hiệu ứng men chỉ đại diện cho một vấn đề thẩm mỹ và không phải là dấu hiệu của độc tính. Ít nhất một trong năm đứa trẻ Mỹ có một số mức độ lốm đốm răng của họ ... Mặc dù mối liên hệ giữa răng lốm đốm và độc tính não vẫn cần phải được đặc trưng hơn, sự tồn tại của sự không chắc chắn không có lý do gì để phân tích cuộc tranh luận với cường điệu. Công tác phòng chống rêu não hóa học cần được xem xét ít nhất cũng quan trọng như bảo vệ chống sâu răng.
Một nghiên cứu gần đây trên tạp chí Environmental Health phát hiện rằng các bang có tỷ lệ nước có chất fluoride cao hơn có tỷ lệ rối loạn tăng động thiếu chú ý hoặc ADHD cao hơn. Những gì họ tìm thấy trong phân tích của họ là mỗi phần trăm tăng chất fluoride được kết hợp với khoảng 67.000 đến 131.000 chẩn đoán ADHD bổ sung trong giai đoạn 2003-2011.
Theo William Hirzy, một nhà nghiên cứu tại Đại học Mỹ, và một nhà khoa học đánh giá rủi ro cũ tại Cơ quan Bảo vệ Môi trường:
Số lượng các trường hợp thêm liên quan đến sự gia tăng một phần trăm trong năm 1992 nhân tạo fluoridation [số liệu] là rất lớn. Trong ngắn hạn, nó cho thấy rõ ràng rằng khi fluoridation nước nhân tạo tăng lên, do đó, tỷ lệ mắc ADHD.
Kết nối tuyến giáp
Một mối lo ngại về sức khỏe gây tranh cãi liên quan đến florua là tác động tiềm tàng của fluoride lên chức năng tuyến giáp . Đã có một số nghiên cứu liên kết bệnh tuyến giáp với sự tiếp xúc với florua, trong khi những nghiên cứu khác cho thấy không có kết nối.
Tuy nhiên, vào tháng 2 năm 2015, Tạp chí Dịch tễ học và Sức khỏe cộng đồng đã báo cáo về một nghiên cứu toàn diện diễn ra ở Anh, so sánh tỷ lệ suy giáp ở các vùng có fluoride so với không có fluoride.
Họ nhận thấy rằng các địa điểm có nguồn cung cấp nước có chất fluoride có khả năng bị suy giáp cao hơn 30% so với các vùng có hàm lượng florua thấp. Nói chung, có thêm 9% trường hợp tuyến giáp hoạt động kém ở những nơi có fluoride.
Theo nghiên cứu, "Vùng Trung du phía Tây (một khu vực hoàn toàn có chất fluoride) gần gấp đôi khả năng báo cáo tỷ lệ suy giáp cao so với Greater Manchester (khu vực không có chất fluoride)." Họ kết luận: "Những phát hiện của nghiên cứu nêu lên những mối quan tâm đặc biệt về tính hợp lệ của chất florua cộng đồng như một biện pháp an toàn cho sức khỏe cộng đồng."